为此,对被告人江合喜辩解其没有抢劫,而是与被害人讨价发生矛盾才把被害人故意伤害致死的辩解,与本院查明的事实不符。对其辩护人提出被告人江合喜系临时提议 ,本案不宜区分主从犯,但根据被害人吴某某死亡原因的鉴定意见,被告人江合喜致死被害人的作用大于被告人王道四的作用。据此,对被告人王道四的辩护人辩解王道四在 ...
//www.110.com/ziliao/article-529237.html -
了解详情
、原审被告人梅帮龙在不法侵害已经停止后,共同追赶并殴打被害人雷X彬致死,其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,徐恩库持刀捅刺被害人雷X彬胸背部 过当,不负刑事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-338476.html -
了解详情
杨某故意伤害、敲诈勒索案辩护词 尊敬的审判长、审判员: 被告人杨某涉嫌故意伤害(致死)、敲诈勒索罪一案,经杨某的亲属委托,并经杨某同意,由我担任其辩护人 打和自己喝毒药两个原因导致了被害人的死亡结果,即便按法院的说法,哪个是致死的直接原因、哪个是间接或者其他原因、条件等等,一审法院没有任何判定,连鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-212137.html -
了解详情
动脉死亡。 分歧意见: 第一种意见认为,甲、乙、丙、丁四人出于共同的寻衅滋事故意,实施了随意殴打王某及彭某的行为,均应以寻衅滋事罪定性。 第二种意见认为 致人人死亡的后果,已不能为寻衅滋事罪所包容。 评析: 笔者同意对甲以故意伤害罪(致死)定性,但对乙、丙、丁的定性有不同意见: 寻衅滋事罪法定最高刑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-144698.html -
了解详情
过失。而故意杀人罪对被害人的死亡,不仅有预见,并且希望或者放任这种结果发生。因此,伤害致死与故意杀人,虽然在客观危害性上无大差别,但行为人主观恶性程度不同。从本案的事实和证据看,很难认定被告人陈智勇的杀人故意,根据被告人陈智勇的供述,其因琐事与被害人等人发身矛盾感觉吃亏后,觉得咽不 ...
//www.110.com/ziliao/article-133019.html -
了解详情
某的死亡结果在主观上表现为过失。因此,李某的行为构成故意伤害(致死)罪。第二种意见认为:李某的行为构成故意杀人罪。李某明知王某扒在车门外,快速行车会导致其 的货车,王某被挂下后,李某急快驾车逃逸,这些均表明李某对王某被伤害或致死亡的结果,并非想逃逸,而是一种放任态度。综上所述,本案中李某明知自己的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58623.html -
了解详情
的死亡结果在主观上表现为过失。因此,李某的行为构成故意伤害(致死)罪。第二种意见认为:李某的行为构成故意杀人罪。李某明知王某扒在车门外,快速行车会导致 货车,王某被挂下后,李某急快驾车逃逸,这些均表明李某对王某被伤害或致死亡的结果,并非想逃逸,而是一种放任态度。 #p#副标题#e# 综上所述,本案中李 ...
//www.110.com/ziliao/article-55269.html -
了解详情
,造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情 意志以外的原因而未得逞的,即使未造成任何实际伤害,也应按故意重伤罪(未遂)定罪量刑。 在故意伤害致死情况下,行为人主观上存在混合罪过形式,即同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-250761.html -
了解详情
,被告人徐某某在与丈夫文某某厮打过程中,用剪刀将其扎伤致死,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。鉴于被害人文某某在引起此次厮打的原由 什么危害性的后果。而这次打架被告人是用剪刀来扎被害人,可见其主观上就是要伤害被害人。因而造成了被告人因失血性休克而死亡。第二,从客观方面分析。被告人对被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-966479.html -
了解详情
,广东尚宽律师事务所接受樊某亲属及其本人的委托,指派邓波 律师担任樊某故意杀人上诉一案的二审辩护人,本辩护人现根据事实和法律规定,提出如下辩护意见: 已知的事实进行法律分析,我们认为本案不能将樊某故意伤害致死等同于故意杀人,一审认定樊某构成故意杀人罪明显错误 。 二审终审判决体现了邓律师敏锐的思维和 ...
//www.110.com/ziliao/article-476947.html -
了解详情