龙强予以拒绝。 【审判】 漳浦法院经审理认为,原告是未成年人,不具备完全民事行为能力,原告父亲林宝山是原告的法定监护人,有权依照法律规定代理原告进行民事 该撤销。 本案双方当事人签订调解协议后,义务方即被告陈龙强已按协议约定支付给林宝山人民币1200元,双方当事人在该协议约定范围内的权利义务已终止。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-61292.html -
了解详情
规定,应作为调整本案双方当事人权利义务关系的依据。交通事故双方及保险公司对于交通事故认定书的责任划分均无异议,故以此作为本案民事赔偿责任的划分依据。根据 应承担同等责任,未经被告书面同意擅自与死者方达成调解协议,损害被告合法权益,该调解协议对被告不具有约束力,调解协议所确定的赔偿金额不能作为原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -
了解详情
无效、可撤销或者变更法定事由的,应当确认调解协议的法律效力,并以此作为确定当事人权利义务的依据,通过法院的裁判维护调解协议的法律效力。 本案中,“14万元由 所有权,但他通通过过银行取了10万元,对这超出的3万元是认定为民事违约还是刑事犯罪是关键。 个人认为,该行为侵犯了小万的所有权,似乎应该依法追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-42833.html -
了解详情
规定,应作为调整本案双方当事人权利义务关系的依据。交通事故双方及保险公司对于交通事故认定书的责任划分均无异议,故以此作为本案民事赔偿责任的划分依据。根据 应承担同等责任,未经被告书面同意擅自与死者方达成调解协议,损害被告合法权益,该调解协议对被告不具有约束力,调解协议所确定的赔偿金额不能作为原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -
了解详情
无效、可撤销或者变更法定事由的,应当确认调解协议的法律效力,并以此作为确定当事人权利义务的依据,通过法院的裁判维护调解协议的法律效力。 本案中,“14万元由 所有权,但他通通过过银行取了10万元,对这超出的3万元是认定为民事违约还是刑事犯罪是关键。 个人认为,该行为侵犯了小万的所有权,似乎应该依法追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-38982.html -
了解详情
而又具体的规定,代表医患双方签字确认医患双方具有完全民事行为能力,签字的双方代表能全面而准确的预见到鉴定调解协议后产生的法律效果。故而,该调解书中确定的 与调解协议制作过程、形成时间、法律作用不同,导致其效力亦不同。调解协议为确定调解当事人最终权利、义务的具有法律效力的文书,其效力大于与其相矛盾的调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-761685.html -
了解详情
、对方同意履行义务、当事人提起诉讼、仲裁、信访等,对方当事人提出起诉已超过诉讼时效的,当事人可以通过上述事由主张诉讼时效中断予以抗辩。但是诉讼时效期间从权利被侵害之日 反映石远清有关问题的答复》证明石远清本人未组织石长征、邓吉林双方当事人进行民事调解,但也未否认石长征等人曾多次向花垣县法院反映情况。永 ...
//www.110.com/ziliao/article-697779.html -
了解详情
工作任务为目的的合同,但其工作任务是工程建设,不是一般的动产承揽,当事人权利义务所指向的工作物是建设工程项目,包括工程项目的勘察、设计和施工成果。这 本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。这样严格的禁止性规定,在民事立法中是较为罕见的,也可见国家在建筑施工市场管理方面的严格立场。实务中不 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -
了解详情
,其在本案原再审中的诉讼动机和诉讼目的,已有滥用诉权之嫌。 2、现行民事诉讼法对再审期间是否允许当事人撤诉并无规定。根据该法第一百八十六条之规定,依照审判监督程序再审的 鸿公司和被告方克琪、裴振华的权利义务;根据该判决,方克琪、裴振华又在与张静、潘青追索股权转让款一案中达成调解,将股权转回张静、潘青。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233915.html -
了解详情
时效。就其法律特征来说,诉讼时效期间,由法律强行规定,期间经过不受当事人意志的控制。当事人也不得约定更改或预先抛弃,属法定期间。同时诉讼时效的效果是期间 行使诉权,期间赖某完全具备民事诉讼规定的起诉条件提起诉讼。至于袁某因被羁押能否履行义务,纯属其履行义务的能力问题,与原告的行使权利属不同的范畴。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-142737.html -
了解详情