是原告得以主张商标权的前提。在“深圳卓锐思创科技有限公司与北京朗万科技发展有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司侵害商标权纠纷二审案件”中，深圳市中级人民法院指出“涉案第8424号BOOSTCASE商标被宣告无效，该注册商标专用权视为自始不存在，深圳卓锐思创科技有限公司没有起诉的权利，不是适格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -了解详情
法民初字第1218号民事裁定书驳回原告的起诉。原告不服本院裁定提起上诉。深圳市中级人民法院经审理后于2001年5月8日裁定撤销本院裁定，指令本院对本案进行 29日惠州市成人教育办公室具函说明经核实惠州市凌田教育学校举办者应更正为深圳市凌田现代教育设备公司，而该举办单位性质在企业法人营业执照上反映是全民 ...
//www.110.com/ziliao/article-327479.html -了解详情
于2010年作出判决，确认房屋买卖合同无效，沈某把涉案房产他还给原告香蜜湖公司。南山区人民法院依法支持了原告的诉讼请求，买方他某不服判决提出上诉，2010年12月20日深圳市中级人民法院做出终审判决，维持一审判决。回想该案件，从2005年开始诉讼，一直到2010年方有结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-225077.html -了解详情
国际股份有限公司因与被告深圳富威冷暖设备有限公司发明专利侵权纠纷案，向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。原告多堆垛国际股份有限公司诉称：1985年8月15日 ，以维护原告的合法权益。被告深圳富威冷暖设备有限公司未予答辩。深圳市中级人民法院经审理查明：1985年8月15日，DZW一110型单元组合（模块 ...
//www.110.com/ziliao/article-57181.html -了解详情
国际股份有限公司因与被告深圳富威冷暖设备有限公司发明专利侵权纠纷案，向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。原告多堆垛国际股份有限公司诉称：1985年8月15日 ，以维护原告的合法权益。被告深圳富威冷暖设备有限公司未予答辩。深圳市中级人民法院经审理查明：1985年8月15日，DZW－110型单元组合（模块 ...
//www.110.com/ziliao/article-57177.html -了解详情
为上市公司发起人及其投资应在上市公司中享有股权，与被告发生纠纷，向深圳市中级人民法院提起诉讼，称：本公司为解决下属电厂发电问题，准备进口一台12.3 进行股份制改造，可即行开展资产评估、净资产验证、制定改组方案、草拟改组文件；深圳市投资管理公司批准被告的资产评估立项申请。10月27日，被告五方股东签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-41856.html -了解详情
为上市公司发起人及其投资应在上市公司中享有股权，与被告发生纠纷，向深圳市中级人民法院提起诉讼，称：本公司为解决下属电厂发电问题，准备进口一台12.3 进行股份制改造，可即行开展资产评估、净资产验证、制定改组方案、草拟改组文件；深圳市投资管理公司批准被告的资产评估立项申请。10月27日，被告五方股东签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-36402.html -了解详情
，每月拿生活费加水电管理费计人民币800元每月。2009年5月19日，经深圳市中级人民法院二审判决离婚。离婚诉讼时原告请求该房产的所有权，中院认定该房产应归 有3栋近200套住房，是上世纪90年代初军队与地方合作开发，在深圳市对外公开销售，销售后房产证上明确产权归购房者个人所有，因此，房屋所有人可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-675813.html -了解详情
还约定了当事人的其他权利义务。 二、深房地字第400XXX5号房地产权证载明深圳市南山区XXX号房产权利人为史中一，登记日期为2008年10月31日。上述 未能尽到审慎审查的义务存在过错，不符合善意取得的条件等因素，深圳市中级人民法院已经于2012年12月13日作出（2012）深中法商终字第1358号 ...
//www.110.com/ziliao/article-711634.html -了解详情
人确有证据证明因银行信贷政策调整而无法履行付款义务的，可参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定处理 被告认为一审认定事实不清，适用法律错误，不服该判决向深圳市中级人民法院提出上诉，深圳市中级人民法院经审理认为，原被告双方认购书中约定的付款方式为银行借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-675280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务