的“光芒”商标构成侵权。上诉人片面强调其企业字号与光芒集团的“光芒”注册商标属混淆,应由省工商局处理,而事实上是由于上诉人不恰当的使用其企业名称, 》第10条规定:“违反商标管理和企业名称登记管理有关规定使用商标或者企业名称混淆的,由有管辖权的工商行政管理机关依法予以查处。”正如南通中院的终审判决中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57824.html -
了解详情
条还设有兜底条款第四条:其他足以引人误认为是他人商品或者他人存在特定联系的混淆行为,《孔祥俊》提到可以纳入兜底条款的三种情形,其中包括整体行为性的 适用被仿冒对象的特定标识,而是通过适用多个相关性识别元素构成一种系统性和整体性的混淆。被告对于原告的抄袭仿冒,正是通过使用多个相关识别性元素的方式,从而打 ...
//www.110.com/ziliao/article-962524.html -
了解详情
投资、许可、加盟或者合作等关系。 第二十一条 商标执法相关部门判断是否容易导致混淆,应当综合考量以下因素以及各因素之间的相互影响: (一)商标的近似情况; 目的附着颜色,与他人在同一种或者类似商品或者服务上的注册商标近似、容易导致混淆的,属于商标法第五十七条第二项规定的商标侵权行为。 注册商标知名度较 ...
//www.110.com/ziliao/article-958527.html -
了解详情
使得公众认为原被告两家网站所服务的客户群体完全一致,故法院认为被告行为构成商业混淆,支持了原告认为被告构成不正当竞争的主张。法院酌定被告Z公司因不正当 。 法院判决: 法院判令被告在其官方网页置顶位置就其侵权行为及商业混淆行为予以公开说明,并赔偿原告经济损失及合理开支共206390元。双方当事人对判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-953352.html -
了解详情
介绍等要素。侵权主体一般会针对上述一个或多个要素进行仿冒,造成相关用户的混淆,以达到傍名牌蹭流量甚至欺诈的目的。 根据笔者从事数字风险防护的业务实践 盗用、假冒等方式侵害他人的名称权。具有一定社会知名度,被他人使用足以造成公众混淆的企业字号、名称的简称等,也可以得到相同的保护。[4] 经营者如通过仿冒 ...
//www.110.com/ziliao/article-890336.html -
了解详情
《中华人民共和国反不正当竞争法》(2019年新修订)第六条 经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系: (一)擅自使用与 近似的标识; (四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 第十七条 因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被 ...
//www.110.com/ziliao/article-869337.html -
了解详情
与上诉人的注册商标的近似,导致一般消费者对被上诉人与上诉人提供的服务产生混淆和误认,侵犯了上诉人的注册商标专用权,原审法院对此未予认定显属错误 熟识,导致消费者容易对上诉人与被上诉人提供的服务的来源以及经营者之间的关系产生混淆误认,同时上诉人也没有提供证据证明被上诉人的行为具有主观恶意,违背了诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-827782.html -
了解详情
名称权冲突的诉讼案件中,如果法院认定“突出使用”成立,在进一步确认“足以造成消费者的混淆和误认”的前提下,法院可判决被告构成商标侵权;反之,企业名称未突出使用 给出进一步的指引。笔者认为,如果不足以使相关公众对产品或服务的提供者产生混淆或者误认,则可以判决侵权人规范使用;如规范使用后仍会使相关公众产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-354734.html -
了解详情
到目前,仍然有很多人认为过失相抵的后果就是使侵权人减轻或免除责任,实际上混淆了受害人过错与过失相抵的概念和关系。上海交通事故律师咨询在侵权法的过错责任 到目前,仍然有很多人认为过失相抵的后果就是使侵权人减轻或免除责任,实际上混淆了受害人过错与过失相抵的概念和关系。在侵权法的过错责任中,受害人自己具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
死亡的全部民事赔偿责任,轻率地认定上诉人对吴兴发的死亡承担全部责任,这明显混淆了行政处罚责任与民事赔偿责任的区别,导致对本案赔偿责任的错误认定,判决结果 的全部民事赔偿责任,轻率地认定上诉人对吴兴发的死亡承担全部责任,这明显混淆了行政处罚责任与民事赔偿责任的区别,导致对本案赔偿责任的错误认定,判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情