了许多新情况和新问题。鉴于此,1997年的新刑法改变了把诈骗罪与盗窃罪、抢夺罪归并入一个条文的作法,将诈骗罪单列为一个条文,以利于有力打击诈骗犯罪。 诈骗罪。为什么笔者不同意公诉机关即第一种意见而同意第二种意见呢?第一,从界限上来分析,诈骗罪与合同诈骗罪的主要区别有两点:一是客体不尽相同。诈骗罪侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338173.html -
了解详情
危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的, (四)本罪和诈骗罪的界限 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-664881.html -
了解详情
易接近目标等,即使取得了财物,也不是构成本罪,构成犯罪的,应当以他罪如盗窃罪论处。 2、必须有侵占的行为。本单位财物,是指单位依法占有的全部财产, 的所有权。 (6)职务侵占罪不属于告诉才处理的案件;而后者则只有告诉的才处理。 三、职务侵占罪与诈骗罪的区别 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-846394.html -
了解详情
的行为及故意明显,又侵犯了国家财产所有权,符合金融凭证诈骗罪的客体要件。其二,何鹏多次输入与实际不符的取款金類,实质是伪造交易,可以视为伪造凭证,符合 蹁的手段,使受害人“自愿地”交付财物,既是诈蹁犯罪的本质特征,也是诈骗犯罪区别于请如抢劫罪、盗窃罪等的关键。因此,如果行为人使用致使被害人不敢反抗、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-466701.html -
了解详情
的行为及故意明显,又侵犯了国家财产所有权,符合金融凭证诈骗罪的客体要件。其二,何鹏多次输入与实际不符的取款金類,实质是伪造交易,可以视为伪造凭证,符合 蹁的手段,使受害人“自愿地”交付财物,既是诈蹁犯罪的本质特征,也是诈骗犯罪区别于请如抢劫罪、盗窃罪等的关键。因此,如果行为人使用致使被害人不敢反抗、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-466507.html -
了解详情
的分析和研究。 1.欺诈手段并非区别诈骗罪与盗窃罪的关键 诈骗罪的构成以被告人实施欺诈手段为前提,但实施了欺诈手段并不一定构成诈骗犯罪。在司法实践中, 目的和处分财产具有直接因果关系。 结合本案分析:第一,被害人发生了处分财物的错误认识。在本案,基于被告人谎称自己为协助公安机关办案人员,当被告人声称以 ...
//www.110.com/ziliao/article-233961.html -
了解详情
的,不借助其他客体便能实现财产价值的遗忘物有着本质的区别。单纯占有信用卡并不会构成犯罪,行为人必须随后进行冒用他人身份取款的行为,才有可能侵犯他人财产权。赵 能被欺骗。有观点认为,诈骗罪的受骗者必须局限于人,否则会导致该罪丧失其基本构造,破坏罪刑法定主义原则,还会使得诈骗罪与盗窃罪无法区分,因此,德日 ...
//www.110.com/ziliao/article-233159.html -
了解详情
。 【法官点评】 本案被害人并非自愿交付财物 上海市第二中级人民法院管勤莺是本案的承办法官,她认为如果被告人实施了欺骗手段,使得被害人自愿交付财物,则构成 分析和研究。 1.欺诈手段并非区别诈骗罪与盗窃罪的关键 诈 骗罪的构成以被告人实施欺诈手段为前提,但实施了欺诈手段并不一定构成诈骗犯罪。在司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-189626.html -
了解详情
被害人行为的整个过程。错误认识不仅是连接欺诈行为与处分行为的中介,也是行为人的骗财行为能否得逞的关键。如果行为人的欺诈行为不足以使被害人对事实真相产生误解,被害人 牵连犯,谈不上从一重处断的问题。 诈骗罪和盗窃罪是现实生活中很常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪,这两种罪的区别主要体现在客观方面。通常情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-142405.html -
了解详情
主要手段是骗得使用,然后借机逃离,并没有采取秘密窃取的方法,其行为不符合盗窃罪的犯罪构成要件。 抢夺罪和诈骗罪的区别在于抢夺罪是趁人不备公开夺取财物,而诈骗罪是 其目的是为了将手机先拿在手中,为更好地夺取手机创造条件。这与诈骗罪仅靠欺骗就足以取得财产还是有很大的区别的。 第四种观点认为,某甲的行为应定 ...
//www.110.com/ziliao/article-54600.html -
了解详情