（除非本提单另有规定）。上海海事法院经审理认为：本案是一起涉港海上货物运输合同纠纷案。当事人一方在中国内地，另一方在香港地区。由于历史原因，两地的 本案。现被告已如数将款项汇寄原告指定的帐户内。此外，该票货物的保险人中国人民保险公司浙江分公司应原告的请求，也同意补偿原告货损索赔金额27267.50美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -了解详情
有限公司（以下简称胜惟公司）因与鞍钢集团国际经济贸易公司（以下简称鞍钢公司）海上货物运输无单放货纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（1997）辽经终字第39号 异议。大连海事法院通知其作为本案的第三人参加诉讼。5月31日，中国人民保险公司受日本船东保赔协会的委托，为被扣船舶的船东向法院提供了180万美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -了解详情
范围采用“列明风险”方式，只要被保险人证明灾难事故符合任何一项“列明风险”的内涵与外延，该事故即属于“保险事故”。 第三、被保险人遭受实际损失而且损失和事故之间存在因果关系。在海上货物运输保险实务中，货物所有人（通常是收货人）欲证明其损失，则必需提供货物买卖合同、支付货物价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-34747.html -了解详情
之日止），于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费22510元和鉴定费30000元，由被告青岛大洋船舶货物运输有限公司分别承担16520元和22017元，由原告中国石化胜利油田有限公司海洋石油船舶公司分别承担5990元和7983元。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-38422.html -了解详情
之日止），于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费22510元和鉴定费30000元，由被告青岛大洋船舶货物运输有限公司分别承担16520元和22017元，由原告中国石化胜利油田有限公司海洋石油船舶公司分别承担5990元和7983元。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-37591.html -了解详情
，具有合同效力，承运人与托运人、收货人之间的权利、义务关系和责任界限均按《水路货物运输规则》（以下简称《货规》）及运杂费用的有关规定办理。货物在 时突降暴雨，导致船头和货舱两侧玉米发霉。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）作为货物保险人向海大公司赔付后取得代位追偿权，要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-799230.html -了解详情
。之后，原告向法院提起代位求偿诉讼，要求被告艾派克斯公司赔偿货物短少的损失，并申请北京市西城区第二公证处对www.apexmar.com和www.sea-web.org两个 审理后认为：本案是保险人向被保险人支付保险赔款后，根据代位求偿权向海运承运人追偿而提起的海上货物运输合同货差纠纷。原、被告均选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-57548.html -了解详情
的财产保险合同，如古玩、字画、船舶等。在货物运输保险中，尤其是海上货物运输保险中，由于运输货物的价值在不同的时间、地点可能差别很大，为了避免出险 合同来判结果是一致的，可谓殊途同归。但其判决依据不是十分充分，难怪令“保险公司对判决大为不服”。 有感于此，笔者认为有关部门应加大《保险法》的宣传力度，加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-34773.html -了解详情
的财产保险合同，如古玩、字画、船舶等。在货物运输保险中，尤其是海上货物运输保险中，由于运输货物的价值在不同的时间、地点可能差别很大，为了避免出险时 合同来判结果是一致的，可谓殊途同归。但其判决依据不是十分充分，难怪令“保险公司对判决大为不服”。有感于此，笔者认为有关部门应加大《保险法》的宣传力度，加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-34593.html -了解详情
】本案经广州海事法院一审，广东省高级人民法院二审。两级法院均认为，本案是海上货物运输合同纠纷，诉讼时效期间为一年，自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日 持续的低迷，导致了大量海事纠纷的产生，纠纷类型从传统的货损纠纷、海上保险纠纷等向上下游链条蔓延。其中的集装箱超期使用费纠纷近年来在海事案件中所占比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-811020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务