权益故诉至法院，诉讼请求：判令我与程父于2001年9月25日签订的协议无效;判令程某子、程某女返还我购房款2.4万元及利息8.3万元;本案诉讼费 宅基地转为程某子使用之前坍塌，但未提供充分有效证据予以证明。 另查，苗某购买涉案宅院时是居民户口。 三、法院判决 北京市海淀区人民法院经审理判决： 1、苗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -了解详情
所有，第三条双方共同债务由女方负担，条款之间具有平衡性，如果单独确认第二条无效，对被告陈素芹明显不公平权利失衡。 本院经审查认定事实如下：对当事人双方没有 于被告陈某芹。原告就其事实主张，提交了置换前房屋的购买协议、还款凭证、贷款凭证及拆迁置换协议，证明拆迁前的房屋宝平街道田场1-1-401所有权人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-751782.html -了解详情
，向乙方提出不合理的要求。（3）乙方一次性付清房款人民币肆拾万元整。（4）房屋购买后，乙方如需办理相关手续，甲方需无偿提供相关证件、资料等。（5）甲方不得干涉 现张某以不知吕某将房屋出售给王某为由，要求确认吕某与王某之间的房屋买卖协议无效，于法无据，故对张某的诉讼请求，法院不予支持。吕某辩称与王某之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-656160.html -了解详情
。现诉至法院，请求：1、确认王爱灵和石咏琳之间关于2301室房屋的口头转让协议无效；2、判令石咏琳立即将2301室的房屋腾退给王爱灵；3、判 月28日，王爱灵与北京某房地产开发公司签订了《商品房预售合同》，约定王爱灵购买2301室房屋。现该房屋的房屋产权证、购房发票、契税发票及其他相关票据原件均在石咏 ...
//www.110.com/ziliao/article-648052.html -了解详情
，同意冯娇的反诉请求。 三、法院判决 确认反诉徐亚文以冯娇名义与王超群签订的房屋购买资格转让协议无效。 四、借名买房律师靳双权点评 该案焦点为可否认定为表见代理以及房屋购买资格转让是否有效。 在本案中，诉争的北京市房山区号房屋系冯娇作为公司职工认购的集资房，该房虽系 ...
//www.110.com/ziliao/article-642669.html -了解详情
进行翻建，因没有办理翻建许可手续，也属于违法建筑，并且由于双方所签协议无效，原告应对被告房屋灭失承担损失赔偿责任。三、原告主张赔偿损失180000元， 请求本院予以支持，被告刘某应将购房款20000元返还原告李某。原告李某因购买争议房屋受到的相关损失，可另行向被告刘某主张。据此作出(2009)奎梨民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-372905.html -了解详情
违背相关规定就要受到行政方面的制裁和处罚。另一方面，一旦单位职工享有了经济适用住房的购买资格，同时便具有了民事主体身份，其转让资格，是对其民事权利的处分，法律应 房价上涨而轻意毁约，使他们明白既使使用合法的诉讼途径让双方签订的房屋买卖协议无效，也是得不到预期利益的，法律不会成为个别人谋取个人利益的工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-352077.html -了解详情
，马某向李某支付农家院及添附部分价款93808元；认定马某为导致协议无效的主要责任方，应对李某的信赖利益损失进行赔偿。 2010年1月，李某 获利益因素，参照农家院宅基地区位总价予以确定。 【律师说法】 本案焦点是城镇居民购买农村宅基地房屋产生何种法律效果。孔民律师将从宅基地使用权流转的身份限制、房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-284754.html -了解详情
原告诉称原告（反诉被告）张三起诉称：原告于2008年7月25日购买被告所有的北京市石景山区一号房屋。合同约定原告向被告支付购房首付款98970元，及 被告配合办理抵押解除注销手续即房屋过户手续的诉讼请求依法予以支持。被告请求确认付款协议无效，请求被告腾退房屋并赔偿损失的反诉请求，并无事实及法律问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-888609.html -了解详情
李四，就原告购买该房屋及院落征得李四的同意。原告取得该房屋及院落后对该院落进行了实际控制。2009年，李四起诉要求确认房屋买卖协议无效，大兴区 没有权利将房屋过户到原告名下。原告、被告之间的房屋买卖合同在2011年被法院确认无效，原告基于买卖合同所产生的主张超过诉讼时效，不应该受到法律保护，请法院驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务