保险股份有限公司本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某甲76753.79元,其中72492.97元返还给被告冯某;二 的问题。刘某甲为证明本案交通事故发生之前其在广东省深圳市居住、生活,主要收入来源于深圳市,其在原审中提交了其务工所在单位深圳市公司的营业执照、该 ...
//www.110.com/ziliao/article-739025.html -
了解详情
强险和商业险的机动车发生交通事故的,由保险公司在责任限额内赔偿受害人合理部分的损失,不足部分由侵权人继续赔偿。本案中被告谢xx所驾驶的 元; 九、驳回原告马xx要求被告赔偿营养费的诉讼请求。 以上被告xx财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应当赔偿的数额合计为108688.67元,被告谢xx应当赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-694839.html -
了解详情
。裁判依据公民的身体权、健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权利,应当承担侵权责任。本案原告仵xx在乘坐被告李xx所驾驶的车辆时,因该车与被告李x 黑xx的雇员,其在本案中不承担责任。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-694096.html -
了解详情
事故存在因果关联,原告因终止妊娠所支付的费用及相应的损失均系本案交通事故中的损失。关于原告各项损失,医疗费与医疗费票据相符合,本院予以支持;关于 精神损害抚慰金为5000元。机动车与非机动车之间发生交通事故,导致人身损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,超过部分由双方按照过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-681541.html -
了解详情
美闯某灯。 原审法院判决停车费没有依据,鉴定是周某美在未告知上诉人及保险公司的情况下自行所作,故要求二审改判上诉人不承担停车费及鉴定费,诉讼费用与 签字认可,现上诉人虽对责任认定提出异议,但未提供足以反驳的相反证据,故对其该诉请,本院不予支持。 鉴定行为为确定机动车交通事故中人身损害赔偿范围及其金额所 ...
//www.110.com/ziliao/article-675141.html -
了解详情
方当事人既不能轻信对方的“承诺”,也不能消极等待,而要及时将肇事方投保的保险公司追加为被告或者第三人,才能保障胜诉以后的赔偿请求得到实际兑现。提醒二:申请 ,造成杜某重伤,经鉴定为四级伤残。交警部门认定,在此次交通事故中郑某负主要责任,客运公司承担次要责任。因赔偿问题杜某向法院起诉,要求被告郑某及客运 ...
//www.110.com/ziliao/article-670869.html -
了解详情
丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。 停运损失是指在道路交通事故中发生车辆的损害,如果受害人是以被损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动 损失赔偿范围内,原告请求被告保险公司赔偿停运失,不应支持。 本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-661056.html -
了解详情
事故责任纠纷案承办律师:重庆渝通律师事务所王方银律师摘要:在道路交通事故责任纠纷案件中,有关伤者(农村户口)残疾赔偿金的计算标准问题,伤者方、责任方及 保险公司协商调解,但因保险公司不认可刘某某残疾赔偿金按城镇标准计算,调解未果。刘某某将其起诉至人民法院。争议焦点交通事故中,伤者户口为农村居民户口,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-633228.html -
了解详情
案情分析] 今年7月16日,江北法院开庭审理了这起保险合同纠纷案,保险公司没有提供书面答辩。在庭审过程中,双方在车辆出险的事实及造成的损失数额上基本 解释,应归于无效,保险公司不能免除保险责任。 最终,江北法院对该案作出一审判决,判令保险公司向童女士给付机动车交通事故强制保险医药费保险金、伤残保险金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-611668.html -
了解详情
管理大队作出的华公交认字(2013)第C00080号道路交通事故认定书认定:原告刘阿红与被告王全辉承担同等责任。事故发生后,原告被送往华蓥市人民医院治疗, 刘阿红主张三轮电瓶车的维修费1200元,已经保险公司核定损失,各方当事人均无异议,本院予以确认。综上,本次交通事故造成的损失有:原告刘阿红的医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-605482.html -
了解详情