。2001年10月,刘某持该证为朋友张某作贷款抵押。2003年7月22日,人民法院作出裁定并将该房屋查封。原告李某这时才知道刘某把夫妻共同财产的 合议庭,进行了公开审理。而在判决前夕,原告又以需要调取其它证据为由递交了撤诉申请,要求撤诉。法院依法作出了准予原告撤诉的裁定。 评析: 本案的焦点是刘某单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-40670.html -
了解详情
[案情]: 某金融机构甲与某农民乙订立抵押担保借款合同一份,约定甲向乙提供贷款30万元,乙以自有的房屋(土地使用权性质为集体土地)提供抵押担保,并 的,宅基地使用权同时转让。《土地管理法》第六十二条第三款规定,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。由此可见,对随宅基地上建造的房屋及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-39957.html -
了解详情
成立、生效问题。 因乙市建筑公司于2001年1月28日向甲市中行出具《贷款抵押担保书》,即愿意以其座落在甲市X路的3887.4平方米的国有土地使用权 若干问题》第15条“抗诉案件的审理范围应围绕抗诉内容进行审理。抗诉内容与当事人申请再审理由不一致,原则上应以检察机关的抗诉书为准”的规定,本案的审理范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-39648.html -
了解详情
购买这140平方米的住房,是将房屋抵押后搞的按揭贷款,至今尚欠本息15万元。刘老汉夫妇年近古稀,无生活来源,居委会帮他们申请了低保,当然没有能力还 执行中,保护被执行人的生存权主要体现在保障被执行人必需的生活费用、生活用品、居住的房屋这三个方面的基本生活条件,其目的是维持被执行人简朴的、基本的生活水平 ...
//www.110.com/ziliao/article-36135.html -
了解详情
合同》。该合同约定,在本合同约定的授信有效期限内,赵某华可向银行申请使用的最高授信额度为390万元;有效使用期限为60个月,自2013年9月 并清偿。 2013年10月9日,银行作为抵押权人与张某丹作为抵押人签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》。该合同约定,最高债权额390万元,债权确定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-942354.html -
了解详情
,第三人以被告名义向中国工商银行股份有限公司阳江东区支行申请按揭贷款344000元,第三人张某波用该贷款向B公司交清了涉案房产购楼款。 2008年4月 涉案房屋的售楼款,被告主张涉案房屋于2014年12月初出售给第三人张某清,售价为63万元,偿还银行抵押贷款的金额为272808.71元,原告当庭对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-937291.html -
了解详情
合同》。该合同约定,在本合同约定的授信有效期限内,赵某华可向银行申请使用的最高授信额度为390万元;有效使用期限为60个月,自2013年9月 并清偿。 2013年10月9日,银行作为抵押权人与张某丹作为抵押人签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》。该合同约定,最高债权额390万元,债权确定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-930949.html -
了解详情
后,因自己资金不足,所以联系赵某军一起购买的涉案房屋,贷款是赵某华申请,赵某军作为房屋共有人,办理的抵押手续。如果两原告因为无法办理贷款,完全 合同抬头的买方一栏中未标注买房人姓名。上述合同中约定,订购物业为一号房屋(以下简称别墅),建筑面积360.1平方米,私家占地面积2225.8平方米,房价总款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-929382.html -
了解详情
,第三人以被告名义向中国工商银行股份有限公司阳江东区支行申请按揭贷款344000元,第三人张某波用该贷款向B公司交清了涉案房产购楼款。 2008年4月 涉案房屋的售楼款,被告主张涉案房屋于2014年12月初出售给第三人张某清,售价为63万元,偿还银行抵押贷款的金额为272808.71元,原告当庭对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-914458.html -
了解详情
。该合同约定,在本合同约定的授信有效期限内,张二可向M银行总行营业部申请使用的最高授信额度为3900000元;有效使用期限为60个月,自2013年9月 月9日,M银行(抵押权人,乙方)与李二(抵押人,甲方)签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》。该合同约定,最高债权额3900000元,债权确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-889399.html -
了解详情