「案情介绍」原告姜某与被告某装饰有限公司签订了家庭居室装修工程施工合同,双方约定被告装修原告的一套两居室楼房。工程预算为2万元,工期自1998年12月 了这个诉讼请求。本案中,原告还要求将房屋恢复原状,法院认为这一诉讼请求是没有法律依据的,而不予以支持。恢复原状是民法上规定的承担民事责任的方式之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-36700.html -
了解详情
,我们认为有两条路径可以选择: 1、冷静期内单方解除加盟合同。 双方签订的《特许经营加盟合同》没有关于冷静期的约定。 根据《商业特许经营管理条例》的规定 工程的设计,均由甲方统一规划、验收。原告也根据被告的要求对饭店进行的装修,以保证饭店与被告北京SL公司的其他连锁店保持一致。现因北京SL公司严重违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-961882.html -
了解详情
保管,所以陈某英才在2011年和征收办签订征收合同。在此期间,郑某磊从未主张过任何权利,可以推论其在拆迁时对于自己借住房屋且没有任何拆迁利益一节系明知的,不 权益,应将装修费用支付给陈某英、郑某雨。提供收据两张及装修合同两份,以证明其装修费用。郑某磊对上述证据的真实性均不予认可,认可二套房屋确已装修, ...
//www.110.com/ziliao/article-958789.html -
了解详情
案件情况 孙某丹诉讼请求:1.确认孙某丹、秦某博于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2.确认孙某丹系北京市大兴区一号房屋(以下简称一 丹账户,但并非其个人财产,且不应属于民间借贷,双方没有借贷合意。 关于装修款。孙某丹提交了装饰装修合同,合同的发包方为孙某丹,承包方为北京G公司,工程款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-958383.html -
了解详情
约定我购买A公司开发建设的坐落于北京市密云区一号房屋,房屋总价款277万元。上述合同签订后,依约履行了支付全部购房款的义务,A公司于2012年6月30日向 ,并且有一个孩子,但是其在进行购房资格审核时家庭成员只填写了1个人,并没有披露孩子,导致我公司在给赵某玲办房产证时不动产中心拒绝为赵某玲办理不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-948183.html -
了解详情
约定我购买A公司开发建设的坐落于北京市密云区一号房屋,房屋总价款277万元。上述合同签订后,依约履行了支付全部购房款的义务,A公司于2012年6月30日向 ,并且有一个孩子,但是其在进行购房资格审核时家庭成员只填写了1个人,并没有披露孩子,导致我公司在给赵某玲办房产证时不动产中心拒绝为赵某玲办理不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-947335.html -
了解详情
上承诺的装修金补贴50%和加盟费返现也一直没有得到兑现。 曾先生在开业后7月16日将装修合同、装修费用收据和机票原件快递给陈某,又用电话与他多次 擦亮眼睛,保持清醒的头脑。同时,一些必要的法律知识也能给您保驾护航。在签订合同之前,请仔细研读一下合同法、商业特许经营管理条例等相关法律法规,慎重签约;在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943152.html -
了解详情
没有达成过一致合意,且原告自己本身具有购房名额,不存在借名买房的情形,也没有必要借名买房向被告支付40万元好处费。被告顾念友情,原告有侵吞被告的房产的 向物业管理处提交《装修申请登记表》。 被告自接收涉案房产以来一直未居住,涉案房产由原告居住至今。双方未签订借名购房的协议,亦未签订租赁合同,因权属产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-938516.html -
了解详情
中被告已经取得不动产权证明,为案涉房屋的所有权人,原告请求确认其为房屋所有权人没有事实与法律依据;第二,原告主张是借用被告的名义购买案涉房屋,但是没有提供任何证据 李某洪主张其与张某环系借名买房的关系,双方虽然未签订相应的合同,但全部购房款(含定金、装修款、税费、维修基金、银行按揭款)均由李某洪支付至 ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -
了解详情
没有达成过一致合意,且原告自己本身具有购房名额,不存在借名买房的情形,也没有必要借名买房向被告支付40万元好处费。被告顾念友情,原告有侵吞被告的房产的 向物业管理处提交《装修申请登记表》。 被告自接收涉案房产以来一直未居住,涉案房产由原告居住至今。双方未签订借名购房的协议,亦未签订租赁合同,因权属产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-937298.html -
了解详情