社会保障基本问题 -案例分析搜索

交通行政处罚行为的适法问题

情节及社会危害程度相当。原告关于应适用行政处罚法第二十七条第二款规定不予处罚的主张不予支持。因此，被告作出行政处罚适用法律正确。对于行政程序的合法性问题，法院且属认识差误。被告在违法事实基本查清后于4月20日作出事先告知书，并在当日邮寄给原告，符合处罚法的相关规定，保障了原告的知情权。行政处罚法还 ...

//www.110.com/ziliao/article-233882.html -了解详情

建筑工程招投标中的介绍费（居间费）问题探析

的梁建英已按协议向委托人报告了相应信息，并向相关单位传递了资料，已基本履行了居间人的义务；作为委托人，平湖公司应当支付报酬。2003年11月，平湖而认定为无效？就工程介绍费，《最高人民法院关于给承包单位介绍工程索要信息费如何处理问题的复函》（1990年11月19日（1990）民他字第31号）指出： ...

//www.110.com/ziliao/article-178522.html -了解详情

西安市一级工伤事故赔偿案例

调解】该案经长安区人民法院主持调解，双方当事人互让互谅，最后达成调解协议，基本内容如下：一、被告F劳务有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费具体到本案原告，属于四川籍农民工。正好可以适用《陕西省劳动和社会保障厅关于农民工参加工伤保险有关问题的意见》第四条：在我省参加工伤保险的外省户籍 ...

//www.110.com/ziliao/article-171077.html -了解详情

陕西省外省农民工工伤事故赔偿案例（西安）

调解】该案经长安区人民法院主持调解，双方当事人互让互谅，最后达成调解协议，基本内容如下：一、被告F劳务有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费具体到本案原告，属于四川籍农民工。正好可以适用《陕西省劳动和社会保障厅关于农民工参加工伤保险有关问题的意见》第四条：在我省参加工伤保险的外省户籍 ...

//www.110.com/ziliao/article-160589.html -了解详情

李某某诉宜昌龙泉建材总公司要求落实工伤待遇社会养老保险劳动争议被驳回案

两次缴纳了1995年1月至2003年12月的养老保险金13982.40元，劳动保障业务代理费1400元。2003年10月10日，原告向宜昌市夷陵区劳动仲裁委员会申请应驳回其诉讼请求。（4）最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二 ...

//www.110.com/ziliao/article-145918.html -了解详情

以农业税为承包费免税后应否再交

，农业补贴村民也无法得到，更无法享受免税所带来的利益，他们失地后又未享受其它社会保障，背离了国家免税的目的。因此，对这类案件的处理时，可追加原承包人为又可兼顾新承包人的利益。然而当发包人与新承包人所签合同中的承包费条款因国家基本农业政策的重大调整而导致如继续履行原约定，则会在当事人之间产生显失公平的 ...

//www.110.com/ziliao/article-142692.html -了解详情

从本案看工伤待遇与侵权赔偿的法律关系

》第28条以及《国务院劳动部办公厅劳办发（1997）51号对〈关于工伤确认问题的请示〉的复函中，曾明确规定工伤保险责任与交通事故等其他侵权损害责任规定水管单位改制后应妥善安置分流人员、落实社会保障政策，规定各类水管单位应按照法律、法规和政策参加所在地的基本医疗、失业、工伤、生育等社会保险。因此水管 ...

//www.110.com/ziliao/article-131994.html -了解详情

被公司辞退后没有赔偿合法吗？这个赔偿怎么才能拿到？

数月的工资、薪金收入，允许在一定期限内进行平均。在北京市人力资源和社会保障局、北京市统计局公布最新数据可知：2017年北京职工工资101599元。另外，提示：意识到自己需要维护自己的权利之后要尽快收集有效的证据，找警察或者正规的维权机构进行维权，防止自己的基本权利受到侵犯，维护自己的合法权益。 ...

//www.110.com/ziliao/article-938365.html -了解详情

交警部门出具交通事故证明后出现新证据在工伤行政案件中如何认定

事故系下班途中，且无证据证明其承担事故主要责任或全部责任，申请人力资源和社会保障局(以下简称人社局)进行工伤认定。该人社局受理后，经调查取证，《最高法院、公安部关于处理交通事故案件有关问题通知》第四条规定，公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书或证明书是对交通事故基本情况、事发情况及责任分担的一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-852519.html -了解详情

物权法撞上婚姻法，一定条件下应优先适用婚姻法

约定确定其归属。二审判决认定二审法院审理后认为本案争议焦点的关键在于以下三个问题：第一、《分居协议书》的法律性质李某某认为该协议属于婚内财产分割协议等特别人伦或财产关系的规定不是出于功利目的创设和存在，而是带有公法意味和社会保障、制度福利的色彩，将保护弱者和利他价值取向直接纳入权利义务关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-793825.html -了解详情