了《离婚协议书》,该协议没有违反法律强制性规定,是为有效,双方当事人应当严格履行。虽然赵某刚提出离婚协议被迫签署且为权宜之计,但并未提供证据予以证明,对赵某刚的 。综合本案证据及双方陈述,法院亦不认为赵某立、赵某刚有相应的损失,故二原告要求秦某良偿还一号房屋购房款及利息(或租金)的诉讼请求,于法无据 ...
//www.110.com/ziliao/article-955396.html -
了解详情
安置人口,享有按照腾退补偿政策应得的安置利益,故诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告刘某文辩称,一号院房屋所在宅基地是我父母的,房屋 但双方均未提交证据证明房屋的建设出资情况。法院结合双方关于房屋建设情况的陈述,各方当事人的年龄、居住情况及从保护妇女合法权益的角度出发,认定1号房屋应 ...
//www.110.com/ziliao/article-954644.html -
了解详情
号房屋变更登记至邹某霖名下;三、驳回刘某昊的其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 归纳各方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:赵某君与邹某 的主张,缺乏依据,法院不予采信。 其次,邹某霖就一号房屋的来源以及《离婚协议书》关于一号房屋归属的约定明知,其虽主张就一号房屋归属双方于《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告齐某向本院提出诉讼请求:1.判令位于秦皇岛市一号房屋归原告 交给孙某亮,并与父母共同生活;购房中出资三万余元。因孙某鹏上述陈述,本院对秦皇岛房产和顺义房产未做处理。 经查,2015年11月3日,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945709.html -
了解详情
50%份额; 二、驳回张某、刘某峰的其他诉讼请求。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律 主张一号院内楼房其与刘某峰各享有50%份额,法院予以支持。刘某海的陈述与上述法律规定不符,法院不予采纳。同时指出,法院对一号院内房屋份额的分配, ...
//www.110.com/ziliao/article-945371.html -
了解详情
保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.判令现登记于被告周某 可能就294万元巨额差价卖给被告周某君。原告、二被告及第三人均认可结婚、离婚并非真实目的,而是迫于还贷而借款,同时腾出购房指标继续投资房产的手段,并非半 ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情
不属于本案审理范围。 吴某露述称,不同意赵母的诉讼请求。涉案房屋是在吴某露与赵某强离婚后购买,离婚时无财产分割,赵某由吴某露抚养,按照离婚调解书 去世后房屋由赵母控制,故该因素不能作为认定借名买房的因素。 综上所述,根据双方当事人陈述结合在案证据,法院不能认定赵母与赵某强之间存在借名买房关系,赵母依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-944498.html -
了解详情
年10月,二原告发现二被告擅自处分上述两套房屋,遂向二被告提出异议并向法院提起诉讼。在案件审理中发现二被告于2015年3月12日订立了《离婚协议书》 之间存在借名登记的约定,法院结合当事人陈述、婚姻存续状况、出资及房屋买卖合同签署情况等确认二被告系二号房屋的权利人,二人离婚时有权处分二号房屋。 但离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-943641.html -
了解详情
不属于本案审理范围。 吴某露述称,不同意赵母的诉讼请求。涉案房屋是在吴某露与赵某强离婚后购买,离婚时无财产分割,赵某由吴某露抚养,按照离婚调解书 去世后房屋由赵母控制,故该因素不能作为认定借名买房的因素。 综上所述,根据双方当事人陈述结合在案证据,法院不能认定赵母与赵某强之间存在借名买房关系,赵母依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-941561.html -
了解详情
年10月,二原告发现二被告擅自处分上述两套房屋,遂向二被告提出异议并向法院提起诉讼。在案件审理中发现二被告于2015年3月12日订立了《离婚协议书》 之间存在借名登记的约定,法院结合当事人陈述、婚姻存续状况、出资及房屋买卖合同签署情况等确认二被告系二号房屋的权利人,二人离婚时有权处分二号房屋。 但离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-940741.html -
了解详情