将上述房屋以及购房合同、房产证、钥匙交付给乙方所有。该房屋占用范围内土地使用权同时转让。乙方可以随时装修入住。该合同同时还对齐某君及张某林双方当事人的其他 一号房屋的事实,但未能提供合法有效的证据佐证其主张的真实性,故在购买涉案一号房屋一事上,各方当事人均存在过错,法院不予支持。 关于周某玲要求孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947514.html -
了解详情
通话记录用以证明周父出资购买。对此刘某娟不认可证据真实性,并提交了其与北京F公司(以下简称F公司)在2017年7月1日就房屋使用权转让达成的协议及F 和代替还债之事,相关事实法院于本案不予认定,有关主体可另案解决。 关于两套房屋。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。除法律另有规定的以外,当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-946018.html -
了解详情
《北京市住宅房屋征收补偿安置协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区三号,该处宅基的使用权人系周某豪,被认定宅基地面积为107.26平方米,认定人口为周 万元的价格出售。 2017年11月22日,金某玲(买受人)购买了一号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由金某玲持有;一号房屋系安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-945104.html -
了解详情
《北京市住宅房屋征收补偿安置协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区三号,该处宅基的使用权人系周某豪,被认定宅基地面积为107.26平方米,认定人口为周 万元的价格出售。 2017年11月22日,金某玲(买受人)购买了一号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由金某玲持有;一号房屋系安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-945084.html -
了解详情
《北京市住宅房屋征收补偿安置协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区三号,该处宅基的使用权人系周某豪,被认定宅基地面积为107.26平方米,认定人口为周 万元的价格出售。 2017年11月22日,金某玲(买受人)购买了一号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由金某玲持有;一号房屋系安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-944978.html -
了解详情
涉案房屋虽登记在张某一名下,但实为张父、张母所有,实际上为借名买房,涉案房屋的是使用权初始取得在2005年,在李某夏与张某一结婚前取得。当时张父花了三十 年房改购房时出资的90000元均是由张父、张母通过现金方式支付,张父、张母购买房屋时没有用李某夏及张某一的工龄也没让他们出钱,本案诉争的抵押侵犯了张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
通话记录用以证明周父出资购买。对此刘某娟不认可证据真实性,并提交了其与北京F公司(以下简称F公司)在2017年7月1日就房屋使用权转让达成的协议及F 和代替还债之事,相关事实法院于本案不予认定,有关主体可另案解决。 关于两套房屋。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。除法律另有规定的以外,当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-944377.html -
了解详情
涉案房屋虽登记在张某一名下,但实为张父、张母所有,实际上为借名买房,涉案房屋的是使用权初始取得在2005年,在李某夏与张某一结婚前取得。当时张父花了三十 年房改购房时出资的90000元均是由张父、张母通过现金方式支付,张父、张母购买房屋时没有用李某夏及张某一的工龄也没让他们出钱,本案诉争的抵押侵犯了张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情
某华对租赁合同复印件不予认可,对于协议书真实性无异议,但认为协议书中明确写明甲乙双方各有住房长期分配使用权,即使房屋在出售前,租赁关系发生置换,置换完毕后房屋的分配权 住房。但父亲张父根据单位有关情况提出他的想法:由我出资,以他的名义购买,这样由于他的工龄长,优惠就多,且属本单位职工,购房手续简便。待 ...
//www.110.com/ziliao/article-935277.html -
了解详情
原被告及双方父亲张父签署了两份房产协议,约定原被告之间为借名买房关系。被告购买房屋登记在原告名下,原告购买房屋登记在被告名下。原告已按约定清偿了被告购买的西城区房屋 )二号房屋一套,经父子女三人协商,对该楼房的今后产权、使用权达成协议如下:一、自2010年7月以后的剩余贷款费用由张某强负责承担。二、该 ...
//www.110.com/ziliao/article-934148.html -
了解详情