仲裁法律适用 -案例分析搜索

从本案谈如何适用撤销权的行使条件

13万元借款合同的上诉请求不能成立，本院不予采信。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。在本案二审中，刘德固将7万元借款合同的相应手续或实施行为时双方当事人的经济利益明显不公平，一方当事人形成的有权请求人民法院或仲裁机关对该行为予以撤销的民事权利。此类撤销权根据合同性质的不同又可细分为可 ...

//www.110.com/ziliao/article-201193.html -了解详情

也谈“该案适用法律关系是买卖合同关系还是雇佣关系？”

，应以其应得的报酬和垫付的费用与所欠货款行使抵消权。分歧本案审理中就适用法律关系存在不同意见。第一种意见认为本案原告、被告之间属买卖合同关系。其根据为法律关系报酬确定及给付的问题，在程序上是不能直接诉至法院的，必须先仲裁后诉讼，当然也可以选择自行调解或经相关劳动部门、工会等进行调解。综述，本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-145155.html -了解详情

承诺书违反法律强制性规范，应认定无效

人民共和国劳动法》第七十七条用人单位与劳动者发生争议，当事人可以依法申请调解、仲裁或提起诉讼，也可以协商解决之规定，是一种有效的民事行为，依法确认有效无效？这在理论和实务已基本统一认识：并非一律无效。但是，在适用具体的强制性规定来认定法律行为效力时并未完全一致。在理论界，有的学者把强制性规范区分为 ...

//www.110.com/ziliao/article-144238.html -了解详情

法律的遗憾：G某故意伤害被处缓刑（原创）

被告人所作的是虚假陈述呢？所以，虽然被告人满意审判结果，但在法律上确实存在遗憾。景德镇律师沈英华民革景德镇市委会副主委政协景德镇市委员会常委景德镇仲裁委员会首席仲裁员江西景德律师事务所副主任联系电话：13707981937 Email：s7908@126.com...

//www.110.com/ziliao/article-141688.html -了解详情

一般法律常识

人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书和支付令的，或者申请执行仲裁机构的裁决、公证机关依法赋予强制执行的债权文书和行政机关的处理或处罚决定的，应当交纳申请所以二审法院的判决为最终判决。 5、问：请问法律对民事案件的审理期限有何规定？答：民事案件一审适用简易程序的，应当在3个月内审结；适用普通 ...

//www.110.com/ziliao/article-138984.html -了解详情

承诺书违反法律强制性规范的效力认定

人民共和国劳动法》第七十七条用人单位与劳动者发生争议，当事人可以依法申请调解、仲裁或提起诉讼，也可以协商解决之规定，是一种有效的民事行为，依法确认有效。法律行为是否违反强制性规定就一律无效？在司法实践中，在适用具体的强制性规定来认定法律行为效力时并非尽然。在理论界，有的学者把强制性规范区分为效力性 ...

//www.110.com/ziliao/article-131967.html -了解详情

海新瑞房地产开发有限公司房屋预售纠纷案──兼论合同标的物瑕疵涤除的法律效果

损失。新瑞公司辩称，其与原告订立的房屋预售合同的标的为房屋期权，不适用担保法之规定，同时系争房屋已经注销抵押登记，故要求驳回原告的诉讼请求。法院，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。那么，1999年10月1日之后订立的合同，如果存在《担保法 ...

//www.110.com/ziliao/article-42210.html -了解详情

新瑞房地产开发有限公司房屋预售纠纷案──兼论合同标的物瑕疵涤除的法律效果

损失。新瑞公司辩称，其与原告订立的房屋预售合同的标的为房屋期权，不适用担保法之规定，同时系争房屋已经注销抵押登记，故要求驳回原告的诉讼请求。法院，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。那么，1999年10月1日之后订立的合同，如果存在《担保法 ...

//www.110.com/ziliao/article-41966.html -了解详情

“闽海油3”海难救助报酬纠纷案

行为，也难以免除其支付救助报酬的责任。然而，一审法院在判令被告承担责任的法律适用方面，却引用了《海商法》第192条的规定，这并不恰当。既然认定原告的报酬不得超过获救财产价值原则。当事人因对救助报酬数额的争议很大而诉诸法院或提交仲裁时，因救助报酬的确定属于法官或仲裁员的自由裁量权的范围，不同国家、不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-38231.html -了解详情

“闽海油3”海难救助报酬纠纷案

行为，也难以免除其支付救助报酬的责任。然而，一审法院在判令被告承担责任的法律适用方面，却引用了《海商法》第192条的规定，这并不恰当。既然认定原告的报酬不得超过获救财产价值原则。当事人因对救助报酬数额的争议很大而诉诸法院或提交仲裁时，因救助报酬的确定属于法官或仲裁员的自由裁量权的范围，不同国家、不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-37399.html -了解详情