的界定及类型】 产品缺陷是指由于制造、设计中的原因或者警示说明不充分、未尽召回警示义务而导致产品存在的危及人身、财产安全的不合理危险。 警示说明 机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。 第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-287178.html -
了解详情
的界定及类型】 产品缺陷是指由于制造、设计中的原因或者警示说明不充分、未尽召回警示义务而导致产品存在的危及人身、财产安全的不合理危险。 警示说明 机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。 第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-287177.html -
了解详情
起至2009年6月18日24时止,事故发生时合同尚未生效为由拒绝赔偿。运输公司诉至法院。 [分歧] 第一种意见:合同法第四十五条第一款规定:当事人对合同的 对保险公司一定责任的免除,应无效,且保险公司未提供证据证明其就该条款已尽了说明告知义务,故该条款不产生效力。遂驳回上诉,维持原判。 [评析] 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-260081.html -
了解详情
内容,并进而导致其对交易价值的误判。《保险法》第十七条第一款规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人 或者明确说明的,该条款不产生效力。据此规定,保险公司对合同条款中的免责条款负有提示和说明义务。在本案中,虽然被告在投保单中最下方声明与授权栏记 ...
//www.110.com/ziliao/article-226402.html -
了解详情
起至2009年6月18日24时止,事故发生时合同尚未生效为由拒绝赔偿。运输公司诉至法院。 [分歧] 第一种意见:合同法第四十五条第一款规定:当事人对合同的 对保险公司一定责任的免除,应无效,且保险公司未提供证据证明其就该条款已尽了说明告知义务,故该条款不产生效力。遂驳回上诉,维持原判。 [评析] 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-181207.html -
了解详情
。 [评析] 笔者同意第三种意见,理由如下: 一、投保人如实告知应以保险人先行说明和询问为前提 根据我国现行保险法第十七条第一款的规定,投保人如实告知的 说明和提出询问。也就是说,投保人如实告知义务的承担是以保险公司向投保人说明需要告知的内容和详细程度为前提,否则,就不能要求投保人承担不履行如实告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-135783.html -
了解详情
法院提起上诉。二审法院以同样的理由,维持原判。 分析 本案的争议焦点是:财产保险附加盗窃险条款的除外责任是否对被保险人具有法律约束力?对此笔者持肯定的观点。理由如下 已经履行了《保险法》第十七条所规定的保险人对格式条款的解释说明义务。因为保险公司在印制投保单时,特意设置“投保人(签章)”栏,该栏中约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-46493.html -
了解详情
2、3、4舱二层舱位置标有艏艉向的虚线,不足说明横向平舱与否,不能证明民安保险公司提出的积载不当的主张。证据表明“仙人”轮在开航前和开航时适 ,也不是提单签发人,其在本案中不享有承运人的权利,亦无需承担承运人的义务。民安保险公司要求其承担本案的赔偿责任不当,应当驳回。原审法院对此认定正确,应当维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38367.html -
了解详情
2、3、4舱二层舱位置标有艏艉向的虚线,不足说明横向平舱与否,不能证明民安保险公司提出的积载不当的主张。证据表明“仙人”轮在开航前和开航时适 ,也不是提单签发人,其在本案中不享有承运人的权利,亦无需承担承运人的义务。民安保险公司要求其承担本案的赔偿责任不当,应当驳回。原审法院对此认定正确,应当维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37536.html -
了解详情
由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。”详细规定了投保人、被保险人的责任免除和义务,保险条款中的免责条款部分系用加粗的黑体字印刷,以区别于其他保险条款,尽到了保险公司法律上的说明义务。 法院认为,法律上“明确说明”义务,具有告知、解释等含义。保险公司以保险单要求投保人阅读 ...
//www.110.com/ziliao/article-34460.html -
了解详情