刑事被害人诉讼权利 -案例分析搜索

因盗窃形成的侵权之债能否债务转移

韩某因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑7年，法院同时判决对韩某犯罪所得继续予以追缴，以发还被害人宋某。2013年12月，宋某根据原先订立的还款协议通过民事诉讼将韩某上又多了一个合法途径。因此，就本案而言宋某如果通过民事诉讼再向韩某主张权利肯定违反了“刑事优先”原则，但选择向愿意为韩某承担债务的韩某父亲及田 ...

//www.110.com/ziliao/article-486427.html -了解详情

因盗窃形成的侵权之债能否债务转移

韩某因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑7年，法院同时判决对韩某犯罪所得继续予以追缴，以发还被害人宋某。2013年12月，宋某根据原先订立的还款协议通过民事诉讼将韩某保护上又多了一个合法途径。因此，就本案而言宋某如果通过民事诉讼再向韩某主张权利肯定违反了刑事优先原则，但选择向愿意为韩某承担债务的韩某父亲及田 ...

//www.110.com/ziliao/article-483375.html -了解详情

刑辩十五难及应对策略

十五难”中的“大难”，律师同仁多在此翻船，尤其是律师向被害人或证人取证。但是并非刑事业务有风险，其他业务就没有风险，关键在于律师本人的风险意识，难以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。应对策略：律师不仅是犯罪嫌疑人、被告人的权利保护人，还应是公检法依法办案的监督者。对于公检法超期羁押、超期审判的行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-338118.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

责任的范围】依照侵权责任法第八十七条规定确定的补偿责任，以不超过被害人实际损失的50%为限。第一百三十二条【有关单位或个人的理解】、财产和精神损害赔偿。第一百四十三条【附带民事诉讼的法律适用】人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，确定刑事被告人的侵权责任，应当依照侵权责任法的规定进行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-330464.html -了解详情

本案李某的行为该如何定性

损失规定为该债务之列;另一方面，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款明确规定："对于被害人因为犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼命的残暴之徒，而只是一个在城市里默默打工、自食其力的无知女子。当自身权利遭受无理侵害的情况下，她遏止不住内心的愤怒，一时感情冲动实施了违法 ...

//www.110.com/ziliao/article-321394.html -了解详情

连带侵权责任是否可以扩大化

责任。在检察机关因钱某涉嫌交通肇事犯罪向法院提起公诉时，被害人孙某的亲属提起刑事附带民事诉讼，请求判决赵某与钱某连带承担赔偿责任。【分歧】同时，在处理交通事故人身损害赔偿纠纷的司法实务中，[②]各地法院为了保护受害人的合法权利，往往判决挂靠车辆的车主与所挂靠公司互相承担侵权连带责任。王利明教授 ...

//www.110.com/ziliao/article-302750.html -了解详情

涉及家庭暴力婚姻案件审理指南

受控制的情况，甚至存在典型的“分手暴力”现象，严重影响诉讼活动的正常进行。因此，人民法院有必要对被害人采取保护性措施，包括以裁定的形式采取民事强制措施，提起刑事自诉。第三十七条驳回申请及不服裁定的复议人民法院经审查认为人身安全保护措施申请不符合申请条件的，驳回申请，并告知申请人申请复议的权利。 ...

//www.110.com/ziliao/article-290267.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

责任的范围】依照侵权责任法第八十七条规定确定的补偿责任，以不超过被害人实际损失的50%为限。第一百三十二条【有关单位或个人的理解】、财产和精神损害赔偿。第一百四十三条【附带民事诉讼的法律适用】人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，确定刑事被告人的侵权责任，应当依照侵权责任法的规定进行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-287178.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

责任的范围】依照侵权责任法第八十七条规定确定的补偿责任，以不超过被害人实际损失的50%为限。第一百三十二条【有关单位或个人的理解】、财产和精神损害赔偿。第一百四十三条【附带民事诉讼的法律适用】人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，确定刑事被告人的侵权责任，应当依照侵权责任法的规定进行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-287177.html -了解详情

宋某某诈骗案二审辩护词

案件事实清楚，证据确凿充分，是我国刑事诉讼基本原则。该原则要求定罪量刑有关的事实和情节都必须查清。本案认定依据仅凭被害人官某的估算；具体金额用“余”来危害性较小。上诉人宋某只是他人的侵犯财产权，没有对他人的生命健康及人身权利构成危害。上诉人宋某具有认罪、悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人，具有酌情从轻 ...

//www.110.com/ziliao/article-274858.html -了解详情