医疗纠纷诉讼程序 -案例分析搜索

职业病

一般性的检查得知。职业病有前期预防，用工过程中的防护以及职工职业病诊断和医疗保障。依据《职业病防治法》规定：对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人申请工伤保险待遇赔偿，用人单位或劳动者本人对仲裁不服的向人民法院提起诉讼一审、二审，程序多，复杂繁琐，涉及到法律法规众多。职业病维权相当困难，劳动者 ...

//www.110.com/ziliao/article-483328.html -了解详情

关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要

广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要为公正、高效处理劳动人事争议纠纷，统一劳动人事争议案件的裁判标准，广东省高级人民法院与广东省劳动人事争议仲裁委员会于2012年6月21日在佛山 ...

//www.110.com/ziliao/article-336050.html -了解详情

医院擅自解剖死者尸体取内脏被诉

3种：即法医学解剖检验、医疗事故或事件解剖检验和病理解剖检验。这3种尸体解剖检验的性质、目的不同，具体实施的主体和程序以及死者亲属的权利也不同就其侵权行为以书面形式向原告赔礼道歉(其内容须经人民法院认可)五、原告的其它诉讼请求和被告的反诉请求，予以驳回。被告总医院对判决不服，向乌鲁木齐市中级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-320226.html -了解详情

手术未经患者签字医院应负什么法律责任？

造成的经济损失无必然的因果关系;为此，法院判决驳回卢某的诉讼请求。[评析]这是一起医疗服务合同纠纷案件，审判的焦点集中在如何该门诊手术是否需经患者签字，》的相关规定，应承担的是行政管理责任。笔者认为行政管理责任即只是让医院承担程序不当的责任，显然无法客观对患者及其亲属的真正公平。不管从合同的角度上说 ...

//www.110.com/ziliao/article-296553.html -了解详情

浦东交通事故赔偿律师=道路交通事故损害赔偿若干问题初探

中华人民共和国民法通则》第123条的公然违反，还有如《医疗事故处理办法》对赔偿范围、标准、程序等方面的规定，也违反了民法通则的规定（限于本文具体行政行为而提起行政复议或行政诉讼，但是，当事人在道路交通事故损害赔偿调解或者诉讼中，可以就交通事故认定书作为证据的真实性、可靠性和科学性提出质疑，如果有其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-274553.html -了解详情

不服工伤认定决定纠纷案

赵某因不服海南省人事劳动保障厅认定其爬树摔伤不属于工伤的认定，依法提起诉讼，海口市美兰区人民法院做出维持该工伤认定的判决。赵某不服委托李武平律师人工伤认定申请的程序是合法的,不具违法性.根据《工伤保险条例》第一条的规定:“为了保障因工作遭受事故哂纳公海或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进 ...

//www.110.com/ziliao/article-170085.html -了解详情

李武平律师成功代理赵某不服工伤认定决定纠纷案

赵某因不服海南省人事劳动保障厅认定其爬树摔伤不属于工伤的认定，依法提起诉讼，海口市美兰区人民法院做出维持该工伤认定的判决。赵某不服委托李武平律师人工伤认定申请的程序是合法的,不具违法性.根据《工伤保险条例》第一条的规定:“为了保障因工作遭受事故哂纳公海或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进 ...

//www.110.com/ziliao/article-170015.html -了解详情

钟群诉广西壮族自治区民族医院人身损害赔偿纠纷案

低分化腺癌，并确认该误诊导致了手术切除方式及其它治疗方法的错误。此两份鉴定结论程序合法，依据充分，科学、客观、公正，可以证实被告对原告的诊疗行为存在过错，与的情况下选择其一作为司法救助的途径，人身侵权损害赔偿之诉的诉讼时效为一年，医疗服务合同之诉的诉讼时效为二年。权利人选择诉因的不同将导致诉讼时效、 ...

//www.110.com/ziliao/article-146045.html -了解详情

海南海口律师李武平成功代理赵某不服工伤认定决定纠纷案

赵某因不服海南省人事劳动保障厅认定其爬树摔伤不属于工伤的认定，依法提起诉讼，海口市美兰区人民法院做出维持该工伤认定的判决。赵某不服委托李武平律师人工伤认定申请的程序是合法的,不具违法性.根据《工伤保险条例》第一条的规定:“为了保障因工作遭受事故哂纳公海或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进 ...

//www.110.com/ziliao/article-145210.html -了解详情

责任由谁承担

结论为：此例纠纷不构成医院事故。被告乙夫妇收到鉴定书后，即未向上一级医疗事故鉴定委员会申请重新鉴定，或向上一级行政部门申请复议，也未向人民法院提起诉讼。被告乙外，任何人不得加以剥夺和限制，监护人的变更，由不得监护人的任意，须经法定程序在法定条件下变更。原告Ａ医院在特殊情况下代被告乙夫妇履行的监护职责 ...

//www.110.com/ziliao/article-141840.html -了解详情