,二号房屋优惠后总价款为11459.62元,两套房屋均已支付部分定金,余款于签订契约当日付清。1993年8月28日,刘父向售房单位交纳购房款、手续费等。1993 出售房屋迫不得已同意的。 刘某文主张其与刘父、周某夫妇达成了口头的借名购房合同关系,刘某文称1992年刘父询问其是否买房,需要三四万元,刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944269.html -
了解详情
,买受人银行按揭金额为40万元。同年7月22日,周某泰与银行签订《个人购房担保借款合同》,借款金额为40万元,借款期限为240个月。 北京F公司于7月 不在本案中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-944131.html -
了解详情
,买受人银行按揭金额为40万元。同年7月22日,周某泰与银行签订《个人购房担保借款合同》,借款金额为40万元,借款期限为240个月。 北京F公司于7月 不在本案中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-944017.html -
了解详情
购房能力。其次,张某文与刘某峰之间不存在借名买房的合意,涉案房屋从签订购房合同到房本登记均是在刘某峰名下,从未变更,刘某峰对涉案房屋拥有完整 存在借名买房的事实存在争议。张某文提交以下证据证明双方存在借名买房的事实:1购房结算单、房地产卖契、购房款发票、产权证,证明涉案房屋因为当时张某文夫妻是双职工, ...
//www.110.com/ziliao/article-943358.html -
了解详情
原告诉称 原告李某维向本院提出诉讼请求:1、要求确认原告与被告签订的借名买房协议书无效;2、被告返还原告购房款2515437元;3、被告赔偿原告经济损失 北京市丰台区一号房产。2、以乙方名义与北京T公司签订的合同,《北京市商品房预售合同》系乙方授权其姐姐周某丽代其在上述购房合同上签字。乙方对购房合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943354.html -
了解详情
契约是债权行为,即使没有完全的处分权对双方仍然有效,对双方产生约束;张某在签订契约时意识清醒,并非头脑不清,而且契约有中间人签字,中间人是张某的外甥;契约 多人签字写这就行。 一审法院认为,依法成立的合同,自成立时生效。张某与曹某签订的《契约》明确记载购房款项及房屋产权归属,诉争房屋虽以张某名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情
,买受人银行按揭金额为40万元。同年7月22日,周某泰与银行签订《个人购房担保借款合同》,借款金额为40万元,借款期限为240个月。 北京F公司于7月 不在本案中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-939689.html -
了解详情
,买受人银行按揭金额为40万元。同年7月22日,周某泰与银行签订《个人购房担保借款合同》,借款金额为40万元,借款期限为240个月。 北京F公司于7月 不在本案中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-937302.html -
了解详情
予以确认,并称2003年以前,被告与第三人曾是同事关系。 另查明:双方没有签订书面的代持协议。 原告于2018年12月29日向本院提起本案诉讼。 裁判结果 人应为原告及第三人,为此,原告提供了银行流水为证。根据被告提交的购房合同,涉案房屋的首期款是278759元,而原告提交的流水证明显示支付的金额是 ...
//www.110.com/ziliao/article-937290.html -
了解详情
购房能力。其次,张某文与刘某峰之间不存在借名买房的合意,涉案房屋从签订购房合同到房本登记均是在刘某峰名下,从未变更,刘某峰对涉案房屋拥有完整 存在借名买房的事实存在争议。张某文提交以下证据证明双方存在借名买房的事实:1购房结算单、房地产卖契、购房款发票、产权证,证明涉案房屋因为当时张某文夫妻是双职工, ...
//www.110.com/ziliao/article-935924.html -
了解详情