正房六间、南院墙大铁门一对、小棚两间归李某霞所有。 事实和理由:1999年5月31日,原告与被告签订《立卖房文约》,约定:李某彦现有正房六间 可以请求确认权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 本案中,李某彦于1999年、2009年先后与李某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-908564.html -
了解详情
,2号房屋和1号房屋,均是因祖宅拆迁的安置房,且1号房屋系原告的母亲自行支付房款购买的,被告不承认上述事实,原告特向法院起诉,请求依法分割二处房产。 被告 李二自述李一曾支付部分购房款,但王二、李小二对此亦不予认可,故法院对其主张不予采信。李一并非1号房屋被安置人,现有证据亦不足以证明李一出资购买1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-888435.html -
了解详情
李四打通了张三的国际长途,确认杨房子是同意出卖的。 第三人答辩称:不同意被告的答辩意见,同意原告的主张。第三人认为本案和张五案一样,因为第三人受房东授权 ,如无第三人的配合和追认,不可能完成房屋过户,是不能履行的协议。 但是,从查明的事实看,在被告投资人李四与第三人关系未破裂前,通过第三人与房东的配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-884770.html -
了解详情
中违约金数额并无合同依据,其诉讼请求不应被支持。综上,恳请法院查明事实,依法裁判。 本院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换 已将原告备案费330元交纳给房产局,故应返还原告。 关于原告主张的违约金,原、被告双方合同明确约定,逾期超过90日后,买受人有权解除合同。买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-873270.html -
了解详情
二、被告辩称 被告王B、王Q、王E共同辩称:原告所述不属实,被告不同意原告的诉讼请求。 第一,法院已经做出判决,张A与王B离婚。且对a房的性质 能以离婚后财产纠纷为由主张与其他权利人分割共有财产,而是应通过其他法律关系主张。 综上,张A的诉讼请求不能支持。 据此,人民法院对本案认定的事实、判决正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-864026.html -
了解详情
二、被告辩称 被告王B、王Q、王E共同辩称:原告所述不属实,被告不同意原告的诉讼请求。 第一,法院已经做出判决,张A与王B离婚。且对a房的性质 能以离婚后财产纠纷为由主张与其他权利人分割共有财产,而是应通过其他法律关系主张。 综上,张A的诉讼请求不能支持。 据此,人民法院对本案认定的事实、判决正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-863074.html -
了解详情
票证,和1998年14月,缴纳的交通规费票证。 被告市交通规费征稽所在庭审过程中提出原告即罗某的诉讼主体地位不合格,其事实与理由为1。根据琼A00335 查扣的柴油车就是琼A00335,也不能证明是他的。因此,罗某无权对该车主张任何权利,而对于琼A00335车而言,在交通规费行政管理法律关系中,根据琼 ...
//www.110.com/ziliao/article-849744.html -
了解详情
按照同期银行贷款利率计算至判决确定履行之日止)。2、被告负担本案诉讼费用。 原告鲍某甲为证明所主张的事实,在举证期限内向本院提供如下证据: 1、原告身份证 3、借条两张、债权转让协议书一张,证明被告鲍某乙欠原告债务88万元的事实。 被告鲍某乙承认转让债权债务是事实,对原告的起诉状没有异议。但是原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-848723.html -
了解详情
人民共和国继承法》规定,祖遗房产继承人如何分配,行政机关只能调解,故被告作出的《处理决定》,事实不清,定性不准,适用法律不当,超越职权,请求法院依法予以撤销。 三人马修刚居住使用至今。庭审中原告马路光主张争议宅基地是祖辈遗留房屋的地基,而第三人马修刚亦承认其居住并已拆除的宅基地是其父亲马德伟继承四祖父 ...
//www.110.com/ziliao/article-845658.html -
了解详情
分文未还。被告沈某二对上述诉称事实予以承认,但称其经济困难,无力归还。本院对原告翁某一与被告沈某二民间借贷纠纷一案作出民事判决书,判决沈某二归还翁 由其与某某街道拆迁事务所协商处理,拆迁过渡费由其领取为由主张该房产的所有权并以此对抗原告,理由不能成立,故被告徐某三的辩称意见不予采纳。 综上,被告徐某三 ...
//www.110.com/ziliao/article-836757.html -
了解详情