一审刑事案件判决书 -案例分析搜索

刑事附带民事判决书见：//blog.sina.com.cn/s/blog_492187cf0100ey3b.html。本人身份：被害人、刑事附带民事原告人A的诉讼代理人。主要代理意见：一、被告人实施的犯罪行为构成故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-154139.html -了解详情

及办理欠费不停机的重要客户电话卡，造成联通公司巨额的话费损失。该案件在定性问题上于现实尚属首例，本案经过保定市南市区公安分局侦查终结，华律师事务所要鸿志律师安志明律师 2008年11月4日保定市南市区人民法院刑事判决书（2008）南刑初字第289号公诉机关保定市南市区人民检察院。被告人南 ...

//www.110.com/ziliao/article-143169.html -了解详情

户口虽为农村应按城镇赔偿

孟津县人民法院。孟津县人民法院（2008）孟民一初字第59号民事判决书认为许某某为农村户口，残疾赔偿金及被抚养人抚养费应按农民纯收入计算，所。谢谢！河南森合律师事务所律师：方西乾二〇〇八年十月十四日洛阳律师洛阳刑事辩护律师洛阳方西乾损害赔偿律师网（洛阳交通事故律师洛阳医疗事故律师洛阳工伤事故...

//www.110.com/ziliao/article-133426.html -了解详情

孟祥亮等三人在民事诉讼活动中严重扰乱法庭秩序案

本案是一件在民事诉讼中，诉讼参与人和其他人因妨害了民事诉讼，依法应当追究刑事责任的案件。根据民事诉讼法的规定，诉讼参与人和其他人在民事诉讼中实施了妨害民事诉讼行为权利外，不享有申请回避权和辩论权。第四、最后制作刑事判决书，署刑字号。第五、案犯不服一审判决上诉后，第二审法院可以进行书面审理，迳行判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-56585.html -了解详情

孟祥亮等三人在民事诉讼活动中严重扰乱法庭秩序被依法追究刑

本案是一件在民事诉讼中，诉讼参与人和其他人因妨害了民事诉讼，依法应当追究刑事责任的案件。根据民事诉讼法的规定，诉讼参与人和其他人在民事诉讼中实施了妨害民事诉讼行为权利外，不享有申请回避权和辩论权。第四、最后制作刑事判决书，署刑字号。第五、案犯不服一审判决上诉后，第二审法院可以进行书面审理，迳行判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-55569.html -了解详情

余某某诉上海新光光学仪器商店买卖纠纷案

赔偿余某某人民币8800元，此款于本判决生效后15日内给付完毕。一、二审案件受理费均由上海新光光学仪器商店负担。「评析」本案是一某适用《中华确系走私物品的，应由有关部门依法予以罚没，以规范市场秩序。一某判决书：上海市卢湾区人民法院（1998）卢民初字第262号。一某法院合议庭组成人员审判长： ...

//www.110.com/ziliao/article-45190.html -了解详情

余某某诉上海新光光学仪器商店买卖纠纷案

赔偿余某某人民币8800元，此款于本判决生效后15日内给付完毕。一、二审案件受理费均由上海新光光学仪器商店负担。「评析」本案是一某适用《中华确系走私物品的，应由有关部门依法予以罚没，以规范市场秩序。一某判决书：上海市卢湾区人民法院（1998）卢民初字第262号。一某法院合议庭组成人员审判长： ...

//www.110.com/ziliao/article-41235.html -了解详情

陈淑英诉北京市国土房管局房产登记案

新字第554号裁定书、原北京市中级人民法院（1994）中刑再初字第2533号刑事判决书、北京市公证处（98）京证内字第3082号公证书、北京市私房政策领导小组“ 人颁发房产证的事实。本院对上述证据予以认证。上诉人陈淑英等5人在一审期间向原审法院提交的证人证言7份不能推翻原北京市人民法院1953年刑新字 ...

//www.110.com/ziliao/article-38087.html -了解详情

陈淑英诉北京市国土房管局房产登记案

新字第554号裁定书、原北京市中级人民法院（1994）中刑再初字第2533号刑事判决书、北京市公证处（98）京证内字第3082号公证书、北京市私房政策领导小组“ 人颁发房产证的事实。本院对上述证据予以认证。上诉人陈淑英等5人在一审期间向原审法院提交的证人证言7份不能推翻原北京市人民法院1953年刑新字 ...

//www.110.com/ziliao/article-37255.html -了解详情

陈淑英诉北京市国土房管局房产登记案

新字第554号裁定书、原北京市中级人民法院（1994）中刑再初字第2533号刑事判决书、北京市公证处（98）京证内字第3082号公证书、北京市私房政策领导小组“ 人颁发房产证的事实。本院对上述证据予以认证。上诉人陈淑英等5人在一审期间向原审法院提交的证人证言7份不能推翻原北京市人民法院1953年刑新字 ...

//www.110.com/ziliao/article-35949.html -了解详情