并有多次组织他人偷越国(边)境或者组织他人偷越国(边)境人数众多、违法所得数额巨大等加重处罚情节之一的,依法就应当判处7年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金 的分析,包某等人的行为确实属于犯罪行为,即使不构成组织他人偷越国境犯罪,也可以构成其他犯罪,所以,首先可以肯定,无罪辩护是不可能的。要使包某及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-148038.html -
了解详情
,在收款人名称未变更、未背书的情况下,华杰回收公司对第三人的支票交付行为并不属于《票据法》所规定的严格意义上的转让,持票人的恶意使用并不意味华久实业 过失责任的具体规定。那么因司法解释未提及到原《票据法》第九十三条,加之本案不是汇票纠纷而是支票纠纷案件,那么是否以适用对象的瑕疵而排斥对该条的适用呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情
,在收款人名称未变更、未背书的情况下,华杰回收公司对第三人的支票交付行为并不属于《票据法》所规定的严格意义上的转让,持票人的恶意使用并不意味华久实业 过失责任的具体规定。那么因司法解释未提及到原《票据法》第九十三条,加之本案不是汇票纠纷而是支票纠纷案件,那么是否以适用对象的瑕疵而排斥对该条的适用呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-145928.html -
了解详情
抢劫罪 二、职工宿舍是否属于刑法意义上的户 三、本案是既遂还是未遂 [评析] 一、抢回自己所输赌资的行为可以构成抢劫罪 赌博是一种违法犯罪行为,对于参赌人员之间 财产的目的,可以构成抢劫罪;有人认为,赌资不是合法财产,不受法律保护,参赌人员互相抢劫赌资,是黑吃黑的行为,谁赢谁输的是非曲直难以判断,不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-145687.html -
了解详情
宣判后,熊细东不服提出上诉认为,1、一审法院审理程序违法,被上诉人吕显明在一审开庭审理时,未经审判长同意中途退庭,本案应按其自动撤诉处理。2、一审法院审理 予以确认),对于熊细东无使用价值,其也未实际使用。因此,熊细东不是受益人,不应对此承担赔偿责任。对于可取回的音响设备和盆景、员工制服、旅店棉被等 ...
//www.110.com/ziliao/article-143952.html -
了解详情
,是长期或是临时,只要是接受委派,均不影响是从事公务人员的认定,故被告人张正中是属于受国家机关委派从事公务的人员,应以国家工作人员论,该辩护意见 ,清算组受法院和债权人会议的双重监督,对清算组有损债权人利益的违法行为,法院应当纠正,并可以解除不称职清算组成员的职务,另行指定新的成员。破产企业注销登记后 ...
//www.110.com/ziliao/article-58534.html -
了解详情
,在收款人名称未变更、未背书的情况下,华杰回收公司对第三人的支票交付行为并不属于《票据法》所规定的严格意义上的转让,持票人的恶意使用并不意味华久实业 过失”责任的具体规定。那么因司法解释未提及到原《票据法》第九十三条,加之本案不是汇票纠纷而是支票纠纷案件,那么是否以适用对象的瑕疵而排斥对该条的适用呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-57918.html -
了解详情
后,建设公司擅自将该合同主要内容,转包给无施工资质的张建平个人,是违法行为,由此导致工期延误,A大厦丧失接待人大代表资格,建设公司负有责任。该装修合同 应体现“责任大小与承担损失相对等的原则”。 本案中,由于合同的标的物为不动产,属于不能返还和没有必要返还的财产,因此,A大厦应当对建设公司折价补偿。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-52257.html -
了解详情
其从柘荣县X乡带到柘荣县公安局,限制其人身自由,是不合法的,请求法院判决撤销被告的具体行政行为并赔偿损失。 被告柘荣县公安局没有提出答辩状。审理中, 二)、(三)项。 「评析」 本案中,对于公安机关扣押香烟及罚款属于超越职权违法行为没有异议,但对于一审法院对本案是否拥有管辖权等问题争议颇大。 一、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-45418.html -
了解详情
使用权变更登记手续,广州市国土局的审批和变更登记均是双方当事人共同申请办理的,富港公司并没有采取任何欺诈、胁迫等违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作,承担 亦是正确的,全盛公司上诉主张富港公司的行为属于非法中介、富港公司不享有合建人的权和不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情