交通事故死亡刑事法律 -案例分析搜索

受害人过错是否应当减轻义务人的赔偿责任

根据《中华人民共和国民法通则》第119条的规定，吴某的死亡虽然不是交通肇事直接导致，但与交通事故中所承担的责任存在间接关系。致重伤，是吴某死亡全部赔偿责任是毫无疑问的，甚至继续追究其刑事责任都是可能的。因此本案不能简单地套用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3 ...

//www.110.com/ziliao/article-237018.html -了解详情

季某交通肇事案案例分析

的解释》规定的人身损害赔偿标准，告知附带民事诉讼原告人要要求赔偿要有法律依据，应该以本地居民的赔偿标准计算由于被告人的犯罪行为而遭受的各项物质抢救治疗费、处理事故误工费、法医鉴定费、存尸费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等各项经济损失共计90000元。分析点评：在司法实践中，我们体会到刑事附带民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-225830.html -了解详情

重大责任事故案

犯罪的构成要件和刑期）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2007年3月1日起施行）第四条：此事故前相关监管部门也没有通报过其他地区类似的事故；四是此类事故也不象煤矿事故，交通事故那样常见。另外，马某某、王某某虽然没有建设行政主管部门颁发的 ...

//www.110.com/ziliao/article-220224.html -了解详情

无锡法院发布“法在你身边”十个典型案例

市场秩序的行为，达到一定的数额，即构成犯罪，应当受到刑事制裁。保险合同纠纷案【案件裁判】2010年3月14日，某公司的驾驶员张某驾驶的汽车发生交通事故，经目击证人拦截劝告，张某仍驶离事故现场，伤者经抢救无效死亡。经查，某公司已于2009年4月为肇事车辆向某保险公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-213141.html -了解详情

受害人过错是否应当减轻义务人的赔偿责任

根据《中华人民共和国民法通则》第119条的规定，吴某的死亡虽然不是交通肇事直接导致，但与交通事故中所承担的责任存在间接关系。致重伤，是吴某死亡全部赔偿责任是毫无疑问的，甚至继续追究其刑事责任都是可能的。因此本案不能简单地套用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3 ...

//www.110.com/ziliao/article-153225.html -了解详情

醉酒驾车肇事行为之定性——四川高院判决孙伟铭以危险方法危害公共安全案

已出具谅解书。四川省高级人民法院经审理认为，上诉人孙伟铭在醉酒驾车发生追尾交通事故后，不计后果，以超过限速二倍以上的速度驾车在车辆、人流密集的道路考虑了影响量刑的各个情节，体现了我国严格控制、慎重适用死刑的刑事政策，准确裁量了刑罚。本案实现了法律效果和社会效果的统一，对今后类似案件的裁判有较好的 ...

//www.110.com/ziliao/article-148062.html -了解详情

本案是否应当减轻义务人的赔偿责任

根据《中华人民共和国民法通则》第119条的规定，吴某的死亡虽然不是交通肇事直接导致，但与交通事故中所承担的责任存在间接关系。致重伤，是吴某死亡全部赔偿责任是毫无疑问的，甚至继续追究其刑事责任都是可能的。因此本案不能简单地套用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3 ...

//www.110.com/ziliao/article-143613.html -了解详情

厦门法院2007年十大民生案件

标的尽早执行到位。案例3 盛某交通事故同命同价赔偿案说案：2006年林某驾驶的货车与盛某驾驶的摩托车发生碰撞，盛某当场死亡，交警认定林某应负事故后再要求甲公司给予工伤保险赔偿，有合法依据。但考虑到双重赔偿目前在法律上仅适用于交通事故等特殊类型的案件，普通老百姓对此尚难于接受，承办法官对双方作了 ...

//www.110.com/ziliao/article-59974.html -了解详情

被告人的行为可否认定为自首

。分歧：?牨景副桓嫒嘶颇澄シ唇煌ü芾矸ü妫?发生重大交通事故致使1人死亡，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪是无疑的。但对被告人黄某肇事逃逸后，将车前去接受处理，并承认是自己开的车发生了交通事故。其行为符合最高人民法院1998年发布的《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-55710.html -了解详情

本案四被告是妨害作证罪还是保险诈骗罪

参与保险事故调查的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件时，如何适用法律所做的特别规定，并不能就此认为，只有鉴定人、证明人、财产评估人才能构成客体应当说是独立存在的，所侵犯的客体是交警处理交通事故管理秩序，并侵犯了在交警处理交通事故中所含隐着的刑事诉讼或行政诉讼秩序，从主客观和所侵犯的客体 ...

//www.110.com/ziliao/article-55648.html -了解详情