致。主任告诉原告只有转院去北京医院做修补手术。无奈之下,原告和爱人于4月22日借钱办理好转院手续后去了北京。并于5月6日住进了北京医院,在耳鼻 医疗事件的书面答复》一份该证据证明:被告承认在原告受伤害中自己有责任及原告 依法起诉向被告主张权益的事实。证据十二:杜某户口薄复印件一份该证据证明:原告需抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-347982.html -
了解详情
首付款是陈某在刘某贵授意下支付的客观事实。 4.赵某聪实际并未履行任何月供还贷款的义务。5.一审法院适用法律错误。本案中,购房款由上诉人支付,房屋也一直由上诉 秦某兰、刘某贵的上诉请求,亦不同意一审判决。 秦某兰、刘某贵向一审法院起诉请求:1.依法确认刘某贵与赵某聪之间借名代持购买位于北京市海淀区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情
刚的名义去买,卖房人不管买房的人是谁,只要给钱就行。不同意孙某峰关于卖房人说明的意见。孙某峰述称, 月26日,赵某鹏、周某君、赵某刚签署《解除挂名(借名)买房协议》,称赵某鹏、周某君借用赵某刚之名 鹏和周某君的联合声明》《解除挂名(借名)买房协议》均形成于赵某刚向法院起诉孙某峰离婚之后,且并无孙某峰签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-956138.html -
了解详情
年10月12日,原告罗某旺以被告张某强向其借款50万元、逾期未还为由向法院起诉,诉讼请求:“一、判今被告向原告归还借款本金500000元人民币; 二、判令被告向 ,向委托人张某强了解案件的相关情况,张某强陈述:根本就没有向罗某旺借过50万元钱,也从来没有给罗某旺写过50万元的借条,但从罗某旺向法院提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-700145.html -
了解详情
两次转账共计6万元给被告,并称 ;因为工作繁忙无法陪你一起出去玩,给你些钱你就随便用,好不容易去趟美国,别舍不得吃舍不得玩 ;,因为双方为恋爱关系, 次给自己的,不是借的,自己也没有答应说年底发了奖金还原告,ldquo;处理意见 ;处写明,双方应当通过合法途径解决纠纷,或者向人民法院起诉解决。 被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-649250.html -
了解详情
要讲。我认为经过向办案检察官和有关证人,走访了有关知情人,当然我不是取证的,走访了有关证人。认为起诉意见书,我认为构不成职务侵占罪。第二挪用资金罪,具体理由, 不成挪用资金犯。然后海南的刑警队的队长又来北京,因为他拿到80万,他还想拿到其他钱,他要求见朱子军,我说这个我们不管,现在属于取保候审阶段,你 ...
//www.110.com/ziliao/article-338475.html -
了解详情
华东鸿基公司并无业务往来。对于此,吴古风也表示“北京华东鸿基的钱,华东公司是还了一部分的”。江苏省高院审理此案时,未予采纳华东公司的这一主张。 证明鸿都公司支付房款的合理性。对此,赵律师认为鸿都公司可以以债权债务转移合同起诉华东公司,商品房购销合同既然是做的账务处理,鸿都公司为何还要以该合同起诉华东 ...
//www.110.com/ziliao/article-296511.html -
了解详情
陆某辩称原告提供的证人证言是伪证,录音带是在自己还钱以前录下的,录音带可人为剪辑、拼凑,搁置多年的录音带不能反映案件本质,没有辅证作用。原告提出被告可以 次数上,对“两次”有相对一致的记忆。”原告质证认为:“被告借我两个12000元,他还过一个,我起诉一个和2个5000元”。被告质证认为:“我只借过一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57706.html -
了解详情
,证据确实、充分,应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人康某某及其辩护人辩称,对公诉机关起诉的罪名没有异议,但对事实有异议,1、起诉书中指控骗取被害人康某乙等人42000元 人都要求继续搞,所以他便问了文某某,文某某称还需要经费,他便从康某乙手里借了9000元,并将钱给了康某庚(他是管账的),加上康某 ...
//www.110.com/ziliao/article-725203.html -
了解详情
,证据确实、充分,应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人康某某及其辩护人辩称,对公诉机关起诉的罪名没有异议,但对事实有异议,1、起诉书中指控骗取被害人康某乙等人42000元 人都要求继续搞,所以他便问了文某某,文某某称还需要经费,他便从康某乙手里借了9000元,并将钱给了康某庚(他是管账的),加上康某 ...
//www.110.com/ziliao/article-723311.html -
了解详情