生效时合同成立。这里的承诺是招标人选定中标人。也就是说,承诺前的一切活动都仅仅是为签订合同而经历的必要过程。即本案中,利丰公司参与阳光公司 中标人;二是招标人在评标委员会推荐的中标候选人中确定中标人。 本案中,阳光公司没有在评标委员会推荐的中标候选人中确定中标人,也没有授权评标委员会直接确定中标人, ...
//www.110.com/ziliao/article-42660.html -
了解详情
金某某撤销指定。9月30日上午10时,原告金某某再次委托农行广东信托投资公司上海证券业务部卖出4000股隧道股份,卖出价每股19.28元;凌桥股份8900股, 向被告提出撤销指定,被告亦接受原告申请,应视为双方终止指定交易的口头协议成立。被告应在接受原告请求后及时为原告撤销指定,使原告能在第二个交易日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42453.html -
了解详情
不应追加其参加本案诉讼。第一审判诀认定事实清楚,适用法律正确,江南公司的上诉理由不能成立。据此,上海市高级人民法院于1994年10月31日,依照《中华人民共和国 上海外运这一交单行为并无不当;买卖合同与货运代理是两个法律关系,前一关系并不影响后一法律关系当事人依一定法律事实而发生的支付责任。原判在认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -
了解详情
出资是股东的首要义务。我国公司法采用资本确定原则,强调注册资本足额真实,注册资本必须在公司成立时全部缴足。公司法第二十五条第一款规定:“股东应当足额缴纳公司章程 责任公司在银行开设的临时帐户”;该条第二款又规定:“股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资,应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任”。据此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42241.html -
了解详情
”。根据以上规定,是否确定保留价是委托人的权利,大嘉公司出具的收条上的估价是双方认可的,且拍卖师在拍卖前未说明无保留价,因此,受诉法院确定该估价即 合同及以自己名义进行拍卖活动,那么也只能认定原告与被告之间的委托拍卖合同关系未成立,被告对原告所负的就只能是缔约过失责任。如果原告知道被告的真实身份(拍品 ...
//www.110.com/ziliao/article-42219.html -
了解详情
人民法院经公开开庭审理,查明了案情事实和相关证据。认为:被告黄某市房屋开发公司依法成立,具有开发、销售商品房的主体资格。被告开发座落路桥镇X路第4、 准绳。但对房地产管理法施行前,因房地产开发经营方面引起的纠纷,在房地产管理法施行前或施行后诉讼到人民法院的,人民法院仍应依据当时的有关法律和政策规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42120.html -
了解详情
服务公司于1998年6月1日达成《和解协议》,主要民容为:拍卖前荣峰公司欠服务公司的承包金170万元,由南大高新公司代付;代付后,南大高新公司有代位追 含有保底条款,违背民法公平原则,应为无效协议,证据不足,理由不能成立。原合作合同约定的有关荣峰公司在合作开始的六年期间内再投人1亿元扩建资金的条款;经 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
内承担连带责任。需要说明的是,应否承担宏兴公司对原告的民事责任需加以考虑。 被告管锐辩称:我在宏兴公司成立之初担任过3个月法定代表人,此后,在跃进 资格的,不足部分才由街道办事处在企业注册资金范围内独立承担。本案中宏兴公司已于原告起诉前被工商管理部门吊销执照,从程序上说作为开办单位的跃进办事处,应作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41951.html -
了解详情
特别利益,形成专业的上市欺诈等不正当行为。笔者认为上述理由并不充分:第一,公司成立后,发起人的身份不再存在,其重要性与一般股东并无差异,单纯限制发起人股份 上市公司股份。再者,虽然发起人必须对公司在设立登记前所产生的债务与公司负连带责任,但公司本身为此项连带债务的主债务人。发起人向债权人清偿后,仍有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41661.html -
了解详情
沭阳县X镇居民陈娟,在开发商售房推出优惠政策促销活动期间前,购买了一套营业用房,付清首付款后,陈娟提出也应该享受优惠政策,推销员也口头表示 、沭阳县X镇规划管理办公室和江苏省土地市场沭阳交易所共同发起成立沭阳县城区建设开发有限公司。2005年9月5日该公司领取了企业法人营业执照。2005年4月26日, ...
//www.110.com/ziliao/article-41589.html -
了解详情