盗窃罪的构成要件 -案例分析搜索

谎称车已归还却将车占为已有为何罪

，将车骑到停车场藏匿起来，非法占为己有，因此不能认定为盗窃罪。第二，被告人王某的行为不构成诈骗罪。所谓诈骗罪，它是指以非法占有为目的，用虚构事实或者诈骗的故意与行为，则张某转移摩托车的行为属于处分行为。但本案事实并非如此。第三，被告人王某的行为符合侵占罪的构成要件。所谓侵占罪，是指以非法占有为 ...

//www.110.com/ziliao/article-240371.html -了解详情

谎称车已归还却将车占为已有为何罪

，将车骑到停车场藏匿起来，非法占为己有，因此不能认定为盗窃罪。第二，被告人王某的行为不构成诈骗罪。所谓诈骗罪，它是指以非法占有为目的，用虚构事实或者诈骗的故意与行为，则张某转移摩托车的行为属于处分行为。但本案事实并非如此。第三，被告人王某的行为符合侵占罪的构成要件。所谓侵占罪，是指以非法占有为 ...

//www.110.com/ziliao/article-212753.html -了解详情

开走被盗窃者扔掉的轿车构成侵占罪

并藏匿车辆，意图非法占有该轿车。二人这种不为轿车所有人所知的手段，属秘密窃取他人财物的行为，应构成盗窃罪。第二种意见认为：徐某和栾某构成侵占罪或危险的前提。因此，只有通过外在行为，才能直观和认定构成要件的符合性及违法性，对犯罪作出认定。综合以上理论，笔者认为在本案中应当客观地认定犯罪对象。这里的 ...

//www.110.com/ziliao/article-153906.html -了解详情

骗取他人信用卡并冒领构成何罪？

对于本案如何定性有两种意见：一种意见认为构成盗窃罪。本案中，由于被害人王某知晓银行卡或存折都要凭自己的密码才能支取，但由于他并不知悉密码已被认识错误而自愿交付给万某信用卡的行为，符合信用卡诈骗罪的主客观要件。【管析】笔者同意第二种意见。盗窃罪与信用卡诈骗罪区别的关键是行为结构、行为方式不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-153892.html -了解详情

司机受雇途中知为盗窃仍前行为何罪？

、第二十五条第一款、第二十七条之规定，法院判决如下：被告人刘金华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 [管析] 一、被告人刘金华主观上事后帮助的行为。综上所述，被告人刘金华的行为在主、客观上均符合共同犯罪的构成要件，其行为虽未直接参与盗窃，仍应按盗窃罪的共犯定罪处罚。作者：莲花县 ...

//www.110.com/ziliao/article-144209.html -了解详情

李某的行为是否构成教唆既遂

依据我国刑法规定和共同犯罪理论，李某的行为构成盗窃罪的教唆未遂。刑法第二十九条第二款规定：如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚既遂，那么对李某是否还要以盗窃既遂处罚呢？将教唆行为超越犯罪构成要件的规定而无限制的与实行行为捆绑在一起，与情与理不符。另外，对于事实错误的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-137108.html -了解详情

小偷小摸行为不能转化为抢劫罪

在实施盗窃的先行行为时，必须已经认识到所盗窃财物的价值较大或者可能较大。这样，行为人才具有犯盗窃罪的故意，其行为也才属于盗窃行为。而在本案中，陈而驾车逃逸，明知徐某拦车是为了抓捕其的情况下，不计后果地撞向被害人，致被害人死亡的行为符合故意杀人罪的构成要件，因此应当以故意杀人罪论处。浙江省高级法院： ...

//www.110.com/ziliao/article-136825.html -了解详情

帮小偷兑现欠条也构成盗窃

实现。认定犯罪是否既遂，应以是否具备刑法规定的某一犯罪构成的全部要件为标准。对盗窃罪而言，应以盗窃行为人使财物脱离失主的控制，并实际置于盗窃行为人的控制之下为已遗失而赖债或者知道欠条遗失后赖债，当属民事纠纷。在他已参与犯罪的情况下，显然不应按民事纠纷处理。编后编完此稿，编者不得不由衷感叹大千世界， ...

//www.110.com/ziliao/article-136723.html -了解详情

该案中“黑吃黑”该如何定性？

相对该牛的真正主人即被害人宋某来说，却是不公开的秘密窃取方式。按照刑法学对盗窃罪的诠释来看，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大公私财物的行为虚构事实的方法，迫使刘某以默示方式心甘情愿地交付相关财物，其行为完全符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪对王某定罪处罚。（黑龙江省桦南县人民法院：杨晓春）...

//www.110.com/ziliao/article-64296.html -了解详情

从一起绑架案析共同犯罪中的实行过限

的犯罪构成理论，不能按共同犯罪论处。实行过限以下构成要件：1、客观方面，过限行为必须是独立于共同行为之外的行为。即过限行为与共犯罪行为必须是两个分别受到刑法就不属于共犯过限行为。虽甲、乙其谋取的是盗窃罪，但在犯盗窃罪过程中临时起意共犯强奸罪，该强奸罪虽是超出原先的共同谋议范围，但是在这种情况下甲乙二 ...

//www.110.com/ziliao/article-58615.html -了解详情