均与事实不符,不予采信。华康制药厂反诉四平制药厂侵犯其中药品种知识产权,证据不足,不予支持。四平制药厂要求华康制药厂赔偿2486032元经济损失的主张,证据 经济损失35000元,商业信誉损失3万元,律师费4000元,共计69000元,于判决生效之日起十日内给付。四、驳回四平制药厂的其他诉讼请求。五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36445.html -
了解详情
的证据不能证明其使用“九头鹰”服务名称经原告同意,因此,其上述主张,证据不足,本院不予采信。第三,关于原告对其使用的涉案户外广告牌等系列 一十三元;三、驳回北京市九头鸟酒店管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费15010元,由北京市九头鹰地坛酒家有限公司负担10500元(于本判决生效后7日内交纳) ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -
了解详情
出租房是作为生产资料人社的。徐称该房系赠给政府,后被西湖村占用,证据不足,不予认定,因此,决定维持建德市人民政府的决定书。并按《行政复议条例》的 ,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”这一司法解释,以历史遗留问题为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
被告邮寄了赔偿申请,要求被告对其违法行政造成的损失承担赔偿责任,被告收到申请后驳回了原告的请求。为维护原告的合法权益,原告特诉至法院,请求法院判令被告 顺行初字第134号行政判决书,以上述《强制拆除决定书》主要证据不足、执法程序违法为由,判决撤销了该决定书。2015年12月4日,本院针对强制拆除行为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-968196.html -
了解详情
。诉讼中,原告主张被告公司存在人格混同的,应提供初步证据对上述情况加以证明,未能提供或提供的证据不足的,应承担举证不能的不利后果。 中华人民共和国最高人民法院 不存在华建公司所述的两公司人格混同、损害债权人权益的情形,二审判决认定正确,请求驳回华建公司的再审申请。主要理由如下:1、两公司并无业务混同 ...
//www.110.com/ziliao/article-964275.html -
了解详情
对该种子是否来源于夏某某进行公证,华美公司提供的证据不足以证明公证处封存的种子由夏某某生产和销售。故判决驳回华美公司的诉讼请求。华美公司不服,提起上诉。 1377系极近似品种或相同品种、与隆科638S存在亲缘关系。亚华研究院向法院起诉,主张张某擅自使用隆科638S进行繁殖制种的行为构成侵权,诉请判令张 ...
//www.110.com/ziliao/article-961684.html -
了解详情
的证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。 裁判结果 一审判决如下:驳回周某兰的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案的争议焦点是吴某、 ,其二人具备带郭某峰看房的客观条件,周某兰主张郭某峰未看房证据不足。对于周某兰主张双方未按照合同约定履行、仅收取10万元定金便过户、房款支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-958380.html -
了解详情
,关于一号房屋,赵某文、赵某婕表示系赵某文单位分配给林某达,证据不足,法院对此难予采纳;赵某鹏主张系赵某文单位分配给其夫妻二人, 裁判结果 一审判决:一、撤销北京市丰台区人民法院Y号民事调解书;二、驳回赵某鹏的其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 点评 本案的争议焦点为赵某鹏提起第三人撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
,请求判如诉请。 被告辩称 肖某辩称,陈某的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据,根本无法成立,请求驳回陈某的诉讼请求。第一,陈某称其与肖某因感情破裂于 生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。双方当事人于2014年4月18日登记结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -
了解详情
,请求判如诉请。 被告辩称 周某辩称,林某的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据,根本无法成立,请求驳回林某的诉讼请求。第一,林某称其与周某因感情破裂于 生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。双方当事人于2014年4月18日登记结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -
了解详情