武、赵某朗过户,系本案第二个焦点问题。 一、赵某聪对赵某武、赵某朗所负协助房屋过户的义务是否属于个人债务。债是特定当事人之间可以请求一定给付的民事法律关系,债务 结婚前就已经发生,故应属赵某聪个人债务。 二、赵某聪是否将所负债务用于其与张某彩婚后家庭共同生活。依据借名购房合同关系,赵某聪本应将案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947242.html -
了解详情
:出卖房屋为一号房屋,该房屋已经设立抵押,抵押权人为个人,出卖人应于2019年1月30日前办理抵押注销手续;房屋成交价格为125万元;买受人在签订本合同的同时向 年5月16日,双方签订定金收付书:双方确认一号房屋交易价格125万元,孙某文已在签订合同前支付购房定金10万元,赵某林确认已收到此定金,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947233.html -
了解详情
北房六间、西厢房四间、东厢房两间(其中车库一间)、南房四间(其中门道一间)系原告个人财产。2016年11月,前述房屋被政府拆迁征占。拆迁之 法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。 需要指出的是,考虑到孙某君家庭背景、孙某露签订拆迁补偿协议及优惠购房合同的同时性、本地拆迁补偿政策补偿与安置的统一性, ...
//www.110.com/ziliao/article-946546.html -
了解详情
亮、李某君过户,系本案第二个焦点问题。 一、李某鹏对李某亮、李某君所负协助房屋过户的义务是否属于个人债务。债是特定当事人之间可以请求一定给付的民事法律关系,债务 结婚前就已经发生,故应属李某鹏个人债务。 二、李某鹏是否将所负债务用于其与张某娟婚后家庭共同生活。依据借名购房合同关系,李某鹏本应将案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944983.html -
了解详情
国家限购政策进行借名买房,有违公序良俗原则,借名买卖合同无效。 退一步说,即便按照李某华的观点,其主张是借名买房,那借名买房合同也应当是 交付时间为2003年12月31日前。2003年1月28日,孙某云与银行签订《个人购房按揭合同》,孙某云向银行借款30万元支付涉案房屋的购房款。2004年12月,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
以下简称S公司)签署了《购房协议书》,约定原告购买一号房屋,建筑面积82.81平米,房价149058元,其中F公司应付60000元、原告个人应付89058元,当日原告 周某强仅支付了89058元,差额6万元系原告享受的政府款项支付,涉案购房合同主体也是原告。对于证据1周某强称系其以原告的名义签的购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-934218.html -
了解详情
以下简称S公司)签署了《购房协议书》,约定原告购买一号房屋,建筑面积82.81平米,房价149058元,其中F公司应付60000元、原告个人应付89058元,当日原告 周某强仅支付了89058元,差额6万元系原告享受的政府款项支付,涉案购房合同主体也是原告。对于证据1周某强称系其以原告的名义签的购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-929375.html -
了解详情
借名买房说法没有事实依据。真实情况下是被告买房,因其前妻名下已有房产,不具备购房资格,于是双方办理了离婚,之后签订购房合同,基于上述事实,被告显然不可能为了原告 系原告父亲、原告姐姐李某菊、李某华所出,每月房贷均由原告通过其个人银行账户转入被告的扣款账户,证明涉案房产的全部购房款均系原告及其亲属所出, ...
//www.110.com/ziliao/article-924324.html -
了解详情
以下简称S公司)签署了《购房协议书》,约定原告购买一号房屋,建筑面积82.81平米,房价149058元,其中F公司应付60000元、原告个人应付89058元,当日原告 周某强仅支付了89058元,差额6万元系原告享受的政府款项支付,涉案购房合同主体也是原告。对于证据1周某强称系其以原告的名义签的购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-922307.html -
了解详情
W公司支付购房款11959790元。 2018年1月31日,Z公司法定代表人张某铭通过个人账户向W公司支付保证金50000元,2018年3月29日,Z公司再向W 买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-916483.html -
了解详情