事故后“造成车辆一定程度损坏,一定路产损失”、道路具体行政行为决定书认定原告“操作不当发生交通事故造成路产损坏如下:损坏波形钢护栏板五块、钢护栏O 已严重损毁,无法正常使用,需更换…..处理决定:责令当事人依法缴纳公路路产赔偿费5730元”可见5730元是由于交通事故造成的路产损失而承担的赔偿责任,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-363754.html -
了解详情
经交警部门认定,黄永胜应负全部责任。为此,原告黄永胜请求判令三被告共同连带赔偿其各项损失298684.37元。 法院审理后认为,原告黄永胜在本案交通事故中负 返聘人员,但其摔伤并非公司所致,公司无任何过错,无法律上的赔偿义务。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
事故中,事故责任已经认定,具体损害事实也清楚,但因受害人为未知名死者,无权利人主张权利,损害赔偿之债的债权人缺位,无法行使和实现损害赔偿的请求权。根据 也不必担心承担双重赔偿的问题,对于已给付的理赔款可以扣除。 三、关于保险人是否应按保险合同约定理赔问题。本案中原告向被告投保了交通事故责任强制保险和 ...
//www.110.com/ziliao/article-240696.html -
了解详情
8月13日作出了《道路交通事故责任认定书》认定:金溪农村信用联社弄虚作假,挪用其他车辆的牌照,造成本次交通事故,致使当事人逃逸,应负本事故主要责任,当事人支海文无证驾驶 牌车肇事,且车辆逃逸,车主不明确,如何确定责任主体的问题。在交通事故损害赔偿案件中,赔偿责任主体把握不准是各地法院反映最强烈,也是最 ...
//www.110.com/ziliao/article-235151.html -
了解详情
事故中,事故责任已经认定,具体损害事实也清楚,但因受害人为未知名死者,无权利人主张权利,损害赔偿之债的债权人缺位,无法行使和实现损害赔偿的请求权。根据 也不必担心承担双重赔偿的问题,对于已给付的理赔款可以扣除。 三、关于保险人是否应按保险合同约定理赔问题。本案中原告向被告投保了交通事故责任强制保险和 ...
//www.110.com/ziliao/article-213151.html -
了解详情
履行职务,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的相关规定,被告人的行为不应认定为从事雇佣活动。但附带民事诉讼被告人 某本田雅阁轿车未接法律规定购置机动车交通事故强制保险,系有过错责任,应在该险种的责任范围内承担赔偿责任。鉴于附带民事诉讼被告人某市亚美房地产有限公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-202588.html -
了解详情
32-01236号运输型拖拉机向中国财保**支公司投保机动车交通事故责任强制险和车损险、商业第三者责任险,交强险 和商业险的保险期限自2008年4月21日至2009年 行驶、无法正常停靠车辆、及未采取必要的安全防 范措施,对出现交通事故的风险采取一种放任的态度,加大了出现保险事故的可能性,故可以认定顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -
了解详情
,被害人系重型颅脑损伤而死亡。西安市公安局交通警察大队交通事故认定书认定:寻江负事故全部责任,骑自行车的男子不负事故责任。被告人寻江在开庭审理过程中无 多少。所以余伟安律师在辩护的时候提出了与被害人身份有关的很多案件疑点以及民事赔偿无法达成调解和解的附带民事原告主体程序问题。虽然这些辩护意见并未出现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-172062.html -
了解详情
荷塘区一修理店更换了肇事车辆的前保险杠。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队交通事故认定书认定:被告人贺辉负此次交通事故的全部责任。 案发后,被告人贺 投案自首,并向公安机关预交赔偿金20000元。 另查明,案发后,由于无法查明被害人的身份,民事赔偿无法进行,但被告人贺辉预交了人民币20000元,肇事车 ...
//www.110.com/ziliao/article-161874.html -
了解详情
8月13日作出了《道路交通事故责任认定书》认定:金溪农村信用联社弄虚作假,挪用其他车辆的牌照,造成本次交通事故,致使当事人逃逸,应负本事故主要责任,当事人支海文无证驾驶 牌车肇事,且车辆逃逸,车主不明确,如何确定责任主体的问题。在交通事故损害赔偿案件中,赔偿责任主体把握不准是各地法院反映最强烈,也是最 ...
//www.110.com/ziliao/article-152611.html -
了解详情