汶水东路597号)土地使用者为信南公司。1995年3月,信南公司取得《建设工程规划许可证》,在该地块建造综合楼(共六层)。原审审理中,上海市虹口区房屋 1996年8月21日,信南公司以其名义出具委托书,委托上煤实业总公司杰士工贸公司进行煤气工程施工。同年12月20日,虹海城为信南公司垫付煤气工程材料、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36337.html -
了解详情
,该项目由F公司继续进行。协议订立后,S公司组织施工队进行了施工,至1995年12月起工程停工,工程仅造至地上一层。因双方产生较大争议,一直协调未果 未办妥相关法律手续,导致S公司至今对该项目没有法律上的名份,F公司应承担合同无效的主要过错;3、F公司要求S公司赔偿2500万损失,没有事实和法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-27294.html -
了解详情
A区501室房屋在表面上呈现一房二卖的现象,但由于A区501房屋买卖合同无效,故本案不存在重复销售之行为。 因此,申请人李XX并不具备刑法规定的合同 但省开发总公司又授权李XX享有对该项目施工及经营过程中的管理权、房屋分配权和销售决定权及包括贷款在内的财物支出等工程管理的特别授权。同时规定,凡涉及合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-700557.html -
了解详情
使合同成立并生效,如果一开始就追求合同的不成立或者无效,显然与当事人订立合同的行为是矛盾的。从尊重当事人意志、努力促使当事人订约目的的实现来考虑,如果 房屋建至封顶时,新经理上任并以新任领导班子不了解工程情况为由要求承建方停止施工,等待建设方通知后再恢复施工。停工期间,承包方虽也与建设方商量复工之事, ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
法律规定、《中华人民共和国合同法》关于违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效的规定,确定该协议无效,判决驳回原告丁某的诉讼请求。 该案被告张秀清之父 土地使用证书;2、持有建设工程规划许可证;3、按提供预售的商品房计算,投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上,并已确定施工进度和竣工交付日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-220734.html -
了解详情
法律规定、《中华人民共和国合同法》关于违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效的规定,确定该协议无效,判决驳回原告丁某的诉讼请求。 该案被告张秀清之父 土地使用证书;2、持有建设工程规划许可证;3、按提供预售的商品房计算,投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上,并已确定施工进度和竣工交付日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-220733.html -
了解详情
。主要包括:项目购买方逾期付款;投资方不能按约支付合作款项;合作方以解除合同或确认合同无效的方式要求退出合作;因房屋价格下降合作方要求调整利益分配比例。 六是房屋 合同等情形发生,实际上最终对双方都不利。尤其是对于履行期长、标的巨大的施工合同,一定要平衡好发包、承包、劳务分包等各方的利益;要对材料价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-164021.html -
了解详情
,后一直没有召开股东会。 另查,因甬固公司的主要建设工程名人花园的二期项目正在施工当中,因未有工程决算报告,难以对该公司成立至2006年8月31日期间 作出判断;关于原告主张确认公司在经营期间的借款付息行为和向公司管理人员支付行为无效的诉讼请求,系确认之诉,与原告要求对公司行使知情权和盈余分配权的给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-142044.html -
了解详情
案由:人身损害赔偿 原告沈某 被告茅某 被告华特公司 原审查明以下事实:华特公司将其公司内配电房建设工程中的支模、立模项目给无执业资格的茅某承包施工。 对雇佣关系中的雇员受损承担连带责任,即便华特公司将工程交由无资质的茅某施工,仅是可能造成合同无效的法律后果而不涉及某承担侵权连带责任的法律后果。华 ...
//www.110.com/ziliao/article-44079.html -
了解详情
损害赔偿 原告沈某甲 被告茅某乙 被告华特公司 原审查明以下事实:华特公司将其公司内配电房建设工程中的支模、立模项目给无执业资格的茅某乙承包施工。2004 对雇佣关系中的雇员受损承担连带责任,即便华特公司将工程交由无资质的茅某乙施工,仅是可能造成合同无效的法律后果而不涉及某承担侵权连带责任的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40221.html -
了解详情