,但该补差款收据亦载明:今收到李五背阴号交来回迁房补差,即仍用李五的名义交纳。基于拆迁安置补偿协议的法律关系及款项收据的事实,李五通过诉请拆迁人 的义务,从而达到最终对借名购买的房屋设立所有权或共有产权的法律效果。本案中,是否是借名买房的情形呢。从案涉房屋的基础拆迁安置协议来看,是房屋拆迁安置,结合二 ...
//www.110.com/ziliao/article-890284.html -
了解详情
。即使该份公证书有效,原告手持该公证书二十余年,却未去相关部门办理系争房屋产权变更手续,怠于行使自己的权利,其行为不应当受到法律的保护。此外,生效的行政 进行强制裁决,并会将材料交由有关部门审核,且拆迁安置补偿协议的安置条件要远远优厚于行政裁决书确认的金额。 经审理查明,房德林与案外人尚文婕共生育原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-521977.html -
了解详情
复合型财产权利。在公房承租人生前所在单位以该公房承租人的名字出具放弃产权证明后,该公房拆迁所得之安置房和安置费可以参照法定继承予以处理。 案情 原告杨合碧与王安 提出过变更该公房户主的申请,并同时支付了杨合碧5000元,因此该公房产权发生变更了。这就涉及公房承租权是否可继承的问题。公房承租权转让与继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-502334.html -
了解详情
华漕镇**村**丘(018)号土地上的房屋所取得的动迁补偿款773857.28元及动迁安置房屋“爱博家园”西**号902室、西**号401室、西**号602室三套房屋进行分割 玉华,因此被拆迁房屋的所有人为吴丽敏、蒋玉华,则本次动迁取得的安置房亦应由吴丽敏、蒋玉华所有。在目前尚无法进行产权登记的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-323970.html -
了解详情
,北京市卓越房地产开发有限公司陆续安排被拆迁户开始回迁。相关政府部门也开始为回迁居民办理产权手续。2003年9月12日,吕剑携带爷爷吕国臣与北京市卓越房地产开发 的两居室房屋,原系北京市卓越房地产开发有限公司对吕国臣和原告冯超进行拆迁安置的回迁房,应该由吕国臣和原告共同出资进行购买。吕国臣背着原告擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
(甲方)与开发公司(乙方)就包括王胜玲承租房在内的夹河前街一带房屋拆迁签订《徐州市直管公房拆迁产权退赔协议书》,而未与承租人王胜玲达成协议。 经营损失86400元,并承担本案的诉讼费用。 被告开发公司辩称,2004年原告就以拆迁安置纠纷为由起诉到泉山区法院,被依法驳回了起诉。此次立案案由仍是房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
(甲方)与开发公司(乙方)就包括王胜玲承租房在内的夹河前街一带房屋拆迁签订《徐州市直管公房拆迁产权退赔协议书》,而未与承租人王胜玲达成协议。 经营损失86400元,并承担本案的诉讼费用。 被告开发公司辩称,2004年原告就以拆迁安置纠纷为由起诉到泉山区法院,被依法驳回了起诉。此次立案案由仍是房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情
A号房屋是赵父、赵母的财产。拆迁安置方式是产权置换,1平方米公房置换1平方米安置房;购买安置房的钱款是从拆迁款中抵扣的;计算购房款时使用了 。 裁判结果 确认赵某芬与北京冠海房地产有限公司于2006年1月11日签订的《安置购房合同书》无效。 靳双权点评 关于涉案房产的性质问题。根据双方当事人陈述及举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-958615.html -
了解详情
A号房屋是赵父、赵母的财产。拆迁安置方式是产权置换,1平方米公房置换1平方米安置房;购买安置房的钱款是从拆迁款中抵扣的;计算购房款时使用了 。 裁判结果 确认赵某芬与北京冠海房地产有限公司于2006年1月11日签订的《安置购房合同书》无效。 靳双权点评 关于涉案房产的性质问题。根据双方当事人陈述及举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-956702.html -
了解详情
居住过、有无随其父母在他处享受过福利分房、福利购房或房屋拆迁安置待遇、有无购买过经济适用房进行了大量的庭前调查,根据庭前调查材料,黄方明律师 居住困难,并不影响已方参与利益分配。己方当时是未成年人,动迁安置的房屋已被父母购买为产权房,己方并未获得安置房权益。三、一审判决违反公平原则。根据基地购房政策, ...
//www.110.com/ziliao/article-715789.html -
了解详情