评价标准的意见 -案例分析搜索

被告不适格该如何处理？

货款2400元，运费120元，共计2520元。[案情分析] [分歧]关于本案的处理，存在两种不同意见：第一种意见认为，被告陈某不是担保人，与本案无直接利害关系诉人民法院管辖。"从这一规定看出，民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准，即对原告要求必须适格，即"与本案有直接利害关系"，对被告则采用" ...

//www.110.com/ziliao/article-318380.html -了解详情

被告不适格该如何处理？

事实的基础上判决驳回原告诉讼请求。 [管析] 笔者赞成第二种意见。作为诉讼标的的民事权利或者法律关系存在与否，在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义，这就是当事人诉人民法院管辖。从这一规定看出，民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准，即对原告要求必须适格，即与本案有直接利害关系，对被告则采用表示 ...

//www.110.com/ziliao/article-237005.html -了解详情

雇员不慎致人损害，雇主该如何承担责任？

缺乏事实依据，误工费天数应按98天，护理费应为50天，护理费、住院伙食补助费标准过高，营养费、后续医疗费没有医院相关证明，精神损害抚慰金偏高。请求之间存在什么样法律关系、被告付某是否存在重大过失及当事人之间的责任该如何划定，笔者赞同第二种意见，理由如下：结合本案进行分析，笔者认为存在三种法律关系： ...

//www.110.com/ziliao/article-210113.html -了解详情

雇员不慎致人损害，雇主该如何承担责任

缺乏事实依据，误工费天数应按98天，护理费应为50天，护理费、住院伙食补助费标准过高，营养费、后续医疗费没有医院相关证明，精神损害抚慰金偏高。请求之间存在什么样法律关系、被告付某是否存在重大过失及当事人之间的责任该如何划定，笔者赞同第二种意见，理由如下：结合本案进行分析，笔者认为存在三种法律关系： ...

//www.110.com/ziliao/article-208539.html -了解详情

雇员不慎致人损害，雇主该如何承担责任

缺乏事实依据，误工费天数应按98天，护理费应为50天，护理费、住院伙食补助费标准过高，营养费、后续医疗费没有医院相关证明，精神损害抚慰金偏高。请求之间存在什么样法律关系、被告付某是否存在重大过失及当事人之间的责任该如何划定，笔者赞同第二种意见，理由如下：结合本案进行分析，笔者认为存在三种法律关系： ...

//www.110.com/ziliao/article-208517.html -了解详情

被告不适格该如何处理？

事实的基础上判决驳回原告诉讼请求。 [管析] 笔者赞成第二种意见。作为诉讼标的的民事权利或者法律关系存在与否，在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义，这就是当事人诉人民法院管辖。从这一规定看出，民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准，即对原告要求必须适格，即与本案有直接利害关系，对被告则采用表示 ...

//www.110.com/ziliao/article-153219.html -了解详情

成都铁路运输检察院诉詹国禄、舒清倒卖车票案

不予处罚。被告人詹国禄作为顺兴公司法定代表人,为单位倒卖车票制定加价名目和数额标准，为公司直接责任主管人员；被告人舒清作为顺兴公司业务主管兼出纳，为单位证字2001-10号经营性收费许可证》（法院对《批复函》和《许可证》的合法性和有效性不做评价），詹国禄、舒清明知《批复》只允许每张硬座火车票收取10 ...

//www.110.com/ziliao/article-146358.html -了解详情

本案被告不适格该如何处理

某支付原告货款2400元，运费120元，共计2520元。 [分歧] 关于本案的处理，存在两种不同意见：第一种意见认为，被告陈某不是担保人，与本案无直接利害关系，诉人民法院管辖。从这一规定看出，民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准，即对原告要求必须适格，即与本案有直接利害关系，对被告则采用表示 ...

//www.110.com/ziliao/article-143612.html -了解详情

将代养男婴换取5500元是否构成拐卖儿童罪

被告人高芳撤回起诉。[争议]：本案在审理过程中，对被告人高芳的行为应如何定性，有二种意见：第一种意见认为，依据刑法第二百四十条第二款规定，拐卖儿童罪是子女确属“情节恶劣”以及营利为目的，目前还没有明确规定，实践中的判定标准也不统一。本案中高芳的情节没有造成什么后果，其手段也很一般，不能认定为情节恶劣 ...

//www.110.com/ziliao/article-58587.html -了解详情

为劫财预谋杀人仅致人轻伤应如何定性？

处罚的原则，对本案被告人以故意杀人罪（未遂）定罪处罚。「评析」笔者同意第二种意见，因为对以故意杀人罪（未遂）定罪处罚，符合对牵连犯择一重罪处罚的一般抢劫，抢劫致人轻伤而非死亡或重伤，抢劫数额按照案发地确定的标准不属巨大，故只能认定为一般性质的抢劫案，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-55223.html -了解详情