赠与合同的撤销 -案例分析搜索

夫妻离婚一方以婚前借名买房主张房屋所有权被驳回

百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。原、被告双方系恋爱期间出资买房，且双方后来也已经结婚并共同生活，对原告主张的借名买房关系不予采信，对原告要求被告协助其办理涉案房产所有权转移登记手续的 ...

//www.110.com/ziliao/article-778744.html -了解详情

南京财产分割离婚律师全程指导婚后贷款买房离婚后怎么分配？

不动产赠与另一方，在未办理转移登记之前，依照《合同法》第186条的规定，可以撤销赠与。2.相关法律风险提示（1）男女双方自愿在婚姻登记机关办理离婚登记手续时的财产分割协议可撤销或变更理由规定为：“欺诈、胁迫等”说明其并不仅限于欺诈和胁迫。但离婚财产分割协议确实有不同于一般民事合同的地方，由于离婚双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-693684.html -了解详情

夫妻结婚未领证彩礼是否需返还

小孩，后双方因感情不和，于2016年协议离婚，协议中约定将两人共有的登记在王某名下的房屋一套归小孩所有；两人在民政局登记离婚后，王某反悔不打算将规定了除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经公证的赠与合同外，赠与人在赠与财产转移之前享有任意撤销权，但男女双方在离婚协议中对夫妻共同财产所 ...

//www.110.com/ziliao/article-640917.html -了解详情

在司法实践中如何认定夫妻共同房产

义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务”；否则，赠与人亦没有撤销该赠与的法定理由。即使以“婚后的幸福生活”这一客观发生的事件为条件不成就为由法官一般也倾向于认定借贷。 2、父母在婚后购房，产权登记在登记出资人子女的配偶（即女方）名下。这种情形根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-543056.html -了解详情

离婚协议书应当履行

，符合法律规定，李女士以唐小明系未成年人为由拒绝履行，与《离婚协议书》的约定不符，亦缺乏法律依据。渭南市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。评析本案行为的接受。一般的赠与合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-508672.html -了解详情

“小三索赠房”，同案不同判（一）

】焦点赠“小三”房产是否合法有效？张先生在《附加协议书》中自愿送给陈小姐的房产属于夫妻共同财产，吴女士未在协议上签名确认，也没有充分证据证明吴女士吗？而张先生最终“反悔”，不愿继续履行赠与合同，《合同法》第186条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，“小三”陈小姐还能诉请法院要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-332658.html -了解详情

经典案例：离婚协议赠儿房产反悔后被判不违法

可因儿子还小，根本没有能力正确行使权利，以此为由，她起诉要求撤销赠与合同，收回赠送房屋，不再办理赠送房屋产权过户，要重新与前夫平均分割财产。王认为所赠送的房屋至今未过户，她可以变卦收回。该区法院审理认为，按相关法律规定，赠与是受赠双方都表示接受的合同，赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-285412.html -了解详情

“房产留给孙”，死后谁继承

依法成立。张甲生前要求撤销赠与合同，不符合法定条件，原告张乙要求按遗嘱继承财产，因死者张甲已无财产可供继承，所以原告张乙的诉讼请求。本院不予支持签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，并领取了安置补偿、补助费，但是此时本案争议房产的权利变更并未在房地产管理部门进行，按照当地实际，拆迁过程中，从被拆迁人与 ...

//www.110.com/ziliao/article-44570.html -了解详情

“房产留给孙”，死后谁继承

依法成立。张甲生前要求撤销赠与合同，不符合法定条件，原告张乙要求按遗嘱继承财产，因死者张甲已无财产可供继承，所以原告张乙的诉讼请求。本院不予支持签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，并领取了安置补偿、补助费，但是此时本案争议房产的权利变更并未在房地产管理部门进行，按照当地实际，拆迁过程中，从被拆迁人与 ...

//www.110.com/ziliao/article-40699.html -了解详情

房改时约定兄弟姐妹共有房屋登记人反悔可起诉确权吗

与单位就承租公房房改售房事宜签订《售公有住房协议书》，约定单位同意按97年的成本价将位于北京市西城区一号三居室一套出售给周某杰，购房款金额为30756.96元按照当事人约定内容等能够判断当事人之间的法律关系不是赠与合同，且不体现林某薇存在赠与的意思表示，故林某薇撤销赠与的主张，没有依据，法院不予支持 ...

//www.110.com/ziliao/article-958468.html -了解详情