及相关规定,应认定为有效票据。对此,本案各方当事人也均无异议。 票据的无因性决定票据关系一经产生即与基础关系相分离。重庆有色公司与创意公司之间、创意 日前背书”。由此可见,背书日期属于相对必要记载事项,而非绝对必要记载事项。在背书人背书转让汇票的过程中,绝对必要记载事项的欠缺,会导致被背书人丧失票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-45359.html -
了解详情
应当以雇主的主观意思为标准,即应依照雇主所明确指示办理的事项来决定。即雇工超出雇主指示范围的任何行为均不是从事雇佣活动。二是受雇人主观说。认为雇工从事雇佣 的外在表现形态也与依其雇主徐某、黄某指示办理的事项,即收取票款、接受他人(包括康平公司)委托带货等事项的要求相一致,因此,沈某在从事雇佣活动中虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-44274.html -
了解详情
真实的信息。但是,如果是投保人不知道或不应知道的事实,即使影响保险人是否决定承保或者提高保险费率,也不必负告知义务。 2、在投保时,只有询问才有告知 违反的构成要件 1、主观要件 第一,未告知或告知不实的事项仅限于投保人知道或应当知道的事实。法律不能强人所难,不能要求投保人告知其本人尚未掌握且没有理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-43026.html -
了解详情
及相关规定,应认定为有效票据。对此,本案各方当事人也均无异议。 票据的无因性决定票据关系一经产生即与基础关系相分离。重庆有色公司与创意公司之间、创意 日前背书”。由此可见,背书日期属于相对必要记载事项,而非绝对必要记载事项。在背书人背书转让汇票的过程中,绝对必要记载事项的欠缺,会导致被背书人丧失票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42440.html -
了解详情
应当以雇主的主观意思为标准,即应依照雇主所明确指示办理的事项来决定。即雇工超出雇主指示范围的任何行为均不是从事雇佣活动。二是受雇人主观说。认为雇工从事雇佣 的外在表现形态也与依其雇主徐某、黄某指示办理的事项,即收取票款、接受他人(包括康平公司)委托带货等事项的要求相一致,因此,沈某在从事雇佣活动中虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-40416.html -
了解详情
真实的信息。但是,如果是投保人不知道或不应知道的事实,即使影响保险人是否决定承保或者提高保险费率,也不必负告知义务。 2、在投保时,只有询问才有告知 违反的构成要件 1、主观要件 第一,未告知或告知不实的事项仅限于投保人知道或应当知道的事实。法律不能强人所难,不能要求投保人告知其本人尚未掌握且没有理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39174.html -
了解详情
法院于1990年10月17日裁定:一、承认由BRUCEHARRIS仲裁员和JOHNP.BESMAN仲裁员组成的伦敦临时仲裁庭于1989年8月7日、8月15日、8月25日分别 或不在其条款之列,或裁决载有关于交付仲裁范围以外事项之决定者,但交付仲裁事项之决定可与未交付仲裁之事项划分时,裁决中关于交付仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-38487.html -
了解详情
相关归定,应认定为有效票据。对此,本案各方当事人也均无异议。 票据的无因性决定票据关系一经产生即与基础关系相分离。重庆有色公司与创意公司之间、创意公司 日前背书”。由此可见,背书日期属于相对必要记载事项,而非绝对必要记载事项。在背书人背书转让汇票的过程中,绝对必要记载事项的欠缺,会导致被背书人丧失票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37951.html -
了解详情
法院于1990年10月17日裁定:一、承认由BRUCEHARRIS仲裁员和JOHNP.BESMAN仲裁员组成的伦敦临时仲裁庭于1989年8月7日、8月15日、8月25日分别 或不在其条款之列,或裁决载有关于交付仲裁范围以外事项之决定者,但交付仲裁事项之决定可与未交付仲裁之事项划分时,裁决中关于交付仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-37657.html -
了解详情
相关归定,应认定为有效票据。对此,本案各方当事人也均无异议。 票据的无因性决定票据关系一经产生即与基础关系相分离。重庆有色公司与创意公司之间、创意公司 日前背书”。由此可见,背书日期属于相对必要记载事项,而非绝对必要记载事项。在背书人背书转让汇票的过程中,绝对必要记载事项的欠缺,会导致被背书人丧失票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37120.html -
了解详情