的意见,撤销一审判决书第一项,依法改判按城镇户口的标准计算韩某某的各项损失赔偿。附:河南省开封市中级人民法院民事判决书(2015)汴民终字第2277号上诉人 乡政府和东坝头乡韩李村委会的证明、兰考县城北社区的证明及兰考县伟豪装饰公司,证明其出具的证据均是真实有效、符合实际情况的。中华联合保险××支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-591042.html -
了解详情
但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒的直接原因,因此,移动公司应赔偿陈某的损失。 第二种意见认为,该起事故认定为意外事故仅是指在事故中不负责任, 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没过错的,由机动车一方承担赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车方不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-590281.html -
了解详情
。但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒的直接原因,因此,移动公司应赔偿陈某的损失。第二种意见认为,该起事故认定为意外事故仅是指在事故中不负责任, 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没过错的,由机动车一方承担赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车方不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-589747.html -
了解详情
。但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒的直接原因,因此,移动公司应赔偿陈某的损失。第二种意见认为,该起事故认定为意外事故仅是指在事故中不负责任, 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没过错的,由机动车一方承担赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车方不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-587470.html -
了解详情
但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒的直接原因,因此,移动公司应赔偿陈某的损失。 第二种意见认为,该起事故认定为意外事故仅是指在事故中不负责任, 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没过错的,由机动车一方承担赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车方不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-587286.html -
了解详情
结构货车[下称5415号货车, 该车在中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司(下称人寿保险公司)投保了交强险及商业三责险]、曹某驾驶苏BF3577号重型特殊结构 根据事故责任兼顾事故双方所驾交通工具类别,交强险之外的事故损失由人寿保险公司、中华保险公司各赔偿15%,且互负连带责任。曹某、姜某共同承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-568447.html -
了解详情
公司索赔 根据《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第21条的规定,除了交通事故损失是由受害人故意造成的以外看,机动车驾驶人无证驾驶或醉酒驾驶导致交通事故 保险公司在交强险责任限额范围内承担人身损害赔偿责任(即不承担财产损失),保险公司承担赔偿责任后,有权向加害人追偿。 而根据上海市高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-564005.html -
了解详情
经济损失。【法院判决】葛某因交通事故造成的损失121831.85元,由某保险公司赔偿73976元,超出交强险限额部分的47955.85元,由被告某汽运公司 认为公安机关交通管理部门已经认定涉案事故属于交通意外,事故双方均无责任,故保险公司应当在交强险责任范围内按无责赔付,在第三者责任险范围内不承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-563634.html -
了解详情
其宝马轿车在某保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业险,车辆损失险的赔偿限额为64万元,未投保不计免赔。双方在保单上作了特别约定:车损险 时车辆发生部分损失按照保险金额与新车购置价的比率赔偿,保险金额与新车购置价的比率为69.6%;另李某在本起事故中产生拖车费1500元也属于保险公司理赔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-562668.html -
了解详情
划分(注意不是按责任大小来划分):有责任时保险赔偿的限额为:死亡伤残赔偿限额50000元;医疗费用赔偿限额8000元;财产损失赔偿限额2000元。无责任时保险 大数额的保险条款。这最好在事故发生前了解清楚。2.一旦发生事故,投保公司会派人确定出事车的实际价值,主要参考汽车销售商、汽车报价手册、网上价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-558124.html -
了解详情