。综上所述,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,纯属滥诉,请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告白XX诉被告王X仕房屋占有侵权案,诉争房屋位于南头龙屋新村,系 ,当初《授赠房屋书》的赠与人姚XX后被追加为第三人,被告王X仕之女王X芳也被追加为另一被告。因此案件本身所涉法律关系错综复杂,大量历史事实亟待 ...
//www.110.com/ziliao/article-283882.html -
了解详情
多元用于归还老房子遗留债务,其余均用于造房,新房子造价约300 000元。 被告王剑峰辩称,按照离婚协议,对被拆迁房屋原告胡田云没有所有权份额。按照 的事实无异议,结合黄龙洞村村书记和村主任在一审法院调查笔录中对安置房每平方米造价的陈述,安置房建造无需显著追加投入,且决定安置房权属的关键因素在于土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-271367.html -
了解详情
两个月为宜,故原告要求赔偿两个月的误工薪金尚属合理,应予支持。 据此法院做出如下判决:出租公司赔偿林某医疗费3.7万元,营养费2000元,误工费5000元, 后,只起诉承运人,未起诉负主要责任的公交公司,受理此案的法院也没有追加公交公司为本案的共同被告或第三人,都是从原告的实体诉权考虑的。 本案因道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-225850.html -
了解详情
互换协议有效是一种确权行为,但却未追加案外人蕉坑村委会为本案当事人,遗漏当事人,导致处理结果错误。三、被告处理决定认定原告对争执山场没有经营管理,信口 5日作出赣市府复字[2006]65号行政复议决定书,已发生法律效力。综上,请求法院维护政府依法作出的处理决定,驳回原告的诉讼请求。 第三人述称,一、余 ...
//www.110.com/ziliao/article-210493.html -
了解详情
承包协议书一份,补充协议书两份,及双方当事人的陈述等。原审法院认为,1998年4月29日原、被告签订的《川藏公路施工承包协议书》,是双方在自愿公平 十三条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 债务利息应追加计算至本判决作出之日。 二审案件受理费6339.00元,由上诉人山南地区交通局承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-185871.html -
了解详情
和判决]人民法院受理案件后,认定本案为承揽合同纠纷,追加赵甲、赵乙、赵丁三人为共同被告。法院认为死者张某未取得资格许可和培训,未严格按照要求 与施工方的责任,判决的结果也才能为公民进行社会活动提供借鉴作用。笔者认为,本案被告房主王某的建筑活动应当适用《建筑法》,口头施工合同无效,人民法院的判决赔偿比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-150627.html -
了解详情
屯镇HG村委会。法定代表人:黄水星,村委主任。 【简要案情】 2007年5月被告邓某携妻子、孩子三人从黑龙江哈尔滨迁回原籍山东省东阿县HG村。2008年5 要求被告邓某赔偿经济损失。 被告邓某在第一次开庭时辩称领受土地是受村委会指示,自己并无过错。 经合议庭合议,法院决定追加HG村委会为本案第三人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146996.html -
了解详情
偿还押汇款,原告以甲公司和乙公司为被告向太原市迎泽区人民法院法院提起诉讼,并在诉讼中申请追加丙公司为被告参加诉讼。 [认定与判决] 当事人对上述基本事实 公司和乙公司连带偿还责任是有法律依据的。 其次,关于丙公司责任问题。追加丙公司参加诉讼并不是基于押汇合同法律关系,而是基于信托收据产生的信托法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-146619.html -
了解详情
。覃兆军、谭刚亏没有向公司缴纳股款,依法不应享有股权,请求二审法院予以改判。 宜昌市中级人民法院公开审理后认为:原判违反法定程序,可能影响案件的正确处理。 交村向村民兑现债务,2003年公司实际上偿还债务3.8万元。 上述事实,有原、被告的当庭陈述,2000年10月1日秦士卫与覃兆军签订的转让协议书, ...
//www.110.com/ziliao/article-145890.html -
了解详情
受害人经济损失,所挂靠的出租汽车公司在收取管理费的范围内承担连带责任。广西的一些法院也作出过类似判决。 江西省高院在2003年全省民事审判工作会议上强调,个人出资购买 ,就会出现第五种和第六种观点的判决结果。但如果赔偿权利人同意追加另一人为被告或第三人的情况下,如何去界定挂靠人和被挂靠人的民事赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-145062.html -
了解详情