浦东新区法院对一宗类似案件做出了完全不同的判决。法院认为,保险公司与投保人签订合同时,没有将“持学习驾驶证及学习期在高速公路上驾车”列入免责 发生争议,应该如何处理 依据《保险法》第30条的规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34595.html -
了解详情
负责审理此案的天河区法院田天宝法官表示:“车主购买车险时要细看保险合同条款,否则出了车祸可能得不到任何赔偿。” 致人死亡车主赔付13万元 2004年3月5日, 的所有事故和损失,本公司均不承担保险赔偿责任”条款字义清楚明白,并无歧义,因此,原告称被告既没有就该免责条款的内容和法律后果以书面或口头形式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-34437.html -
了解详情
车辆保险单,为一辆私车投了车辆险,其中附加险之全车盗抢险的保险金额为24万元。合同相关条款写明了该车行驶证车主是张小姐,张小姐称实际车主是自己的 获取任何利益,在法律上、权利义务上均无需承担赔偿责任。 保险公司认为,保险公司对本案所涉及保险合同的有效或无效根本没有任何过错,银行投保时没有声明是代理他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-849414.html -
了解详情
保险合同纠纷一审民事判决书 原告上海某货物运输公司诉被告上海某保险公司财产保险合同纠纷一案,本院于2018年8月15日立案后,依法适用简易程序,于2018年9 ,对该免责条款不知情;同时认为,该两项条款系免除一方当事人主要义务或排除一方当事人主要权利的格式条款,应属无效。本院认为,该保险条款虽系被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-798384.html -
了解详情
月28日张XXXXX被确诊为癌症,2008年5月2日去世。此后,张XXXXX的法定继承人与万XXXXX为20万元重大疾病保险金请求权引发争议,2009年5月8日, ,保险公司不服,提起上诉。上诉的理由:(1)上诉人与投保人订立保险合同时对条款内容包括免责条款进行了说明,投保人在保单声明与授权一栏上亲笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-627907.html -
了解详情
保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称保险公司)处投保了不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三责险)。2009年11月26日,陈德志驾驶 的直接损毁,依法应当由被保险人支付的赔偿金额,保险人依照保险合同的规定给予赔偿。上述规定明确责任保险的保险标的是保险事故发生后,被保险人应依法向第三者承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368998.html -
了解详情
条款,合同内缺少和有不完善的转移风险的担保、索赔、保险等条款,缺少因第三方造成工期延误或经济损失的赔偿条款,缺少对发包人驻工地代表或监理工程师工作效率低 免责条款。否则业主就有可以以缺乏法律和合同依据为借口,对承包人造成的损害拒绝补偿,并引用免责条款推卸法律责任。使承包人蒙受严重经济损失,因此,对业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-345880.html -
了解详情
林二彬承担主要责任。原审被告林二彬在上诉人投保交强险、商业三责险及不计免赔。依据交强条款险医疗费限额为10000元,超过10000元的由 二.一审法院判决上诉人承担司法鉴定费700元也是错误的。根据保险法及保险合同的约定,鉴定费与诉讼费等间接损失保险公司不予承担。一审法院让上诉人承担司法鉴定费明显是 ...
//www.110.com/ziliao/article-329503.html -
了解详情
承受的巨大经济压力、身体折磨与精神痛苦给予救济,并竭尽全社会的力量降低受害者的负担,故本案中不宜适用免责条款。因此,法院认定小张为交强险中的“第三者”身份 中不存在对保险合同的解释的问题,因为保险合同对身份认定等有明确表述,不会产生歧义,因此不存在作出对谁有利的解释。在双方合同关系保险条款有明确约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -
了解详情
承受的巨大经济压力、身体折磨与精神痛苦给予救济,并竭尽全社会的力量降低受害者的负担,故本案中不宜适用免责条款。因此,法院认定小张为交强险中的“第三者”身份 中不存在对保险合同的解释的问题,因为保险合同对身份认定等有明确表述,不会产生歧义,因此不存在作出对谁有利的解释。在双方合同关系保险条款有明确约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情