约定由王一购买坐落于XX市XX区马驹桥镇限价商品住房项目xx号(以下简称xx号房屋),项目名称宏仁家园,建筑面积65.04平方米,总价款为485523元整。合同签订后,王一依约支付房屋首付款229928元、契税费4899.28元、专项维修基金13126元、产权代办费800元、房屋登记费80 ...
//www.110.com/ziliao/article-846995.html -
了解详情
内容与事实不符。 张某一向法院提交水电费、网络宽带等生活费用交费凭证,证明其为房屋实际所有权人,但对此二被告称不认可此证据的真实性。 张某一向法院提交银行支付 倾向性意见,不能作为证据采信。 经询,张某一称,案涉房屋合同约定价格加维修基金共15万元,原告曾支付18万元,应该是收回差额,具体情况记不清了 ...
//www.110.com/ziliao/article-846738.html -
了解详情
产权的契税、登记费、维修基金等费用共计14202.98元。任松松接房后,装修入住至今。2016年5月12日,周凌与任松松签订《房屋买卖合同》,合同 关系十分复杂,不能认定任松松未按约定支付购房款。 在从开发商手中购买该套房屋时,任松松通过银行卡转账方式支付2万元定金、首付款155800元。任松松也一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-844574.html -
了解详情
上诉人辩称 一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款 《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》购房发票、《授权委托书》、《入住证明》、住宅公共维修基金专项收据、契税完税证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-843927.html -
了解详情
王C以李A的名义与A公司签订《公有住房买卖协议书》,由李A购买案涉房屋,建筑面积28.77平方米,房价4078.77元。1999年12月31日,王C以购房人李A的名义交纳购房款4079元及维修基金41元,并入住案涉房屋。后天津市区房地产管理局于2000年4月20日填发案涉房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-843901.html -
了解详情
受人与有限责任公司签订了《天津市经济适用住房买卖合同》,购买坐落于号房屋,建筑面积86.99平方米,价款为264971元,合同约定买受人应于2007年 房屋的买卖合同、住宅质量保证书及说明书、房屋销售专用发票、契税完税证、住宅维修基金及产权登记费票据和房屋钥匙交予原告。 2007年12月21日,被告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-843897.html -
了解详情
房屋,合同总价款41261.35元,其中购房款39696.15元,公共维修基金1565.20元。赵a购买诉争房屋时享受了其本人与曹a的工龄折扣优惠,现房屋 的问题,双方可以另行解决。现曹A另行诉至原审法院,要求确认对诉争房屋享有80%的所有权。 上述事实,有当事人陈述,公有住宅租赁合同、承租人变更申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-843894.html -
了解详情
责任公司(以下简称B房地产公司)签订《买卖双方临时合约》以总价款982791元订购号房屋,签订临时合约时支付2万元;并约定签订合同7日内,买方到卖方指定地点签署 双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》、购房发票、《授权委托书》、《入住证明》、住宅公共维修基金专项收据、契税完税证 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情
上诉人辩称 一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款 《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》购房发票、《授权委托书》、《入住证明》、住宅公共维修基金专项收据、契税完税证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-843312.html -
了解详情
上诉人辩称 一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款 《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》购房发票、《授权委托书》、《入住证明》、住宅公共维修基金专项收据、契税完税证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-841987.html -
了解详情