,法院判令由张某聪个人偿还该笔443万元的欠款。目前该房已被拍卖处置,拍卖价1140万元,李某文做为房产共有人按该房产份额40%取得财产价值456 婚姻关系存续期间合计偿还房贷36期,偿还贷款合计100800元。 二号房屋拍卖款249万元。 一审法院认为,李某文在与张某聪结婚前购买了位于北京市房山区一 ...
//www.110.com/ziliao/article-951522.html -
了解详情
支付剩余款项,2018年10月30日,张某提起执行异议;后涉案房屋已经于2018年11月12日拍卖成交,并已交付给买受人;赵某峰和赵某为亲兄弟 未签订借名买房协议。 另查,B公司,赵某峰为法定代表人、董事长。 对一审法院查明的其他事实,本院予以确认。 裁判结果 一审判决:驳回张某的全部诉讼请求。 二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-951514.html -
了解详情
房屋。2019年7月16日,北京市昌平区人民法院裁定评估、拍卖涉案房屋。赵某霞为此向法院提出异议申请。北京市昌平区人民法院裁定驳回赵某霞的异议请求。 购房合同、银行网上银行电子回单、银行业务申请书、支付宝电子回单、租赁合同、房屋购房担保借款合同、停车协议、公司转款记录、北京银行取款记录、营业执照、购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-949322.html -
了解详情
给路某等人;2018年10月30日,张某提起执行异议;后涉案房屋已经于2018年11月12日拍卖成交,并已交付给买受人;孙某华和孙某为亲兄弟,二 ,故向B地产公司书面申请延期交款,B地产公司予以同意;2010年B地产公司起诉后,经法院调解各方达成调解协议,但因B地产公司股东变更,孙某华、孙某联系不到B ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
给路某等人;2018年10月30日,张某提起执行异议;后涉案房屋已经于2018年11月12日拍卖成交,并已交付给买受人;孙某华和孙某为亲兄弟,二 ,故向B地产公司书面申请延期交款,B地产公司予以同意;2010年B地产公司起诉后,经法院调解各方达成调解协议,但因B地产公司股东变更,孙某华、孙某联系不到B ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
给路某等人;2018年10月30日,张某提起执行异议;后涉案房屋已经于2018年11月12日拍卖成交,并已交付给买受人;孙某华和孙某为亲兄弟,二 ,故向B地产公司书面申请延期交款,B地产公司予以同意;2010年B地产公司起诉后,经法院调解各方达成调解协议,但因B地产公司股东变更,孙某华、孙某联系不到B ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
号房屋自交付之后由其占有。 一审法院认为,一号房屋系限价商品房。限价商品住房是指政府采取招标、拍卖、挂牌方式出让商品住房用地时,提出限制销售价格、 购买限价商品住房的家庭须经过资格审核,并遵守北京市保障性住房政策规定。故一审法院认定上述《协议书》无效并无不当。 合同无效后,双方应当返还基于合同取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情
复利;(三)工商银行对张三名下的位于北京市大兴区二号房屋的房产享有抵押权,并就该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得物价款优先受偿;(四)驳回工商 还款这么多,不可能在2018年卖房时候还承认欠款140万元。经张三申请,法院于2019年8月20日作出民事裁定书,裁定查封李四购买的北京M公司下北京市大兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-885617.html -
了解详情
均有利害关系,其证言并无相关其他证据予以证实,对其证人证言,一审法院不予采信。该涉案三间房屋系从开发商处买受取得,登记在顾A、顾D名下。盛A、 股;顾E享受黄姚采石厂的一切股份待遇和财产,全权委托法人顾B代理,直至转让、拍卖、合同期满为止。该判决书认为:原告顾E与其中一名合伙人签订的投股协议,并不当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-843906.html -
了解详情
公司所有。涉案土地未办理产权登记。稽查局认为普洱天为商贸公司在涉案土地上建设的房屋产权不明确,因此普洱天为商贸公司作为房产的使用人就是房产税的纳税人,故 谁缴纳税款并没有作出强制性或禁止性规定,该等约定的效力不明确。本案中,法院对拍卖公告中的涉税承担条款的性质有所解释,将引发对约定纳税义务效力的讨论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-753977.html -
了解详情