为其缴纳社会保险为由申请仲裁,请求再次解除双方劳动合同关系并要求上嘉公司支付经济补偿金,没有事实基础和法律依据。 重庆一中院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 劳动合同行为的后果已经产生,双方劳动合同已实际解除的情况下,陈敏后一解除劳动合同的基本前提条件——双方劳动关系的实际存在——已经丧失,故陈敏要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-507563.html -
了解详情
为其缴纳社会保险为由申请仲裁,请求再次解除双方劳动合同关系并要求上嘉公司支付经济补偿金,没有事实基础和法律依据。重庆一中院判决:驳回上诉,维持原判。【 劳动合同行为的后果已经产生,双方劳动合同已实际解除的情况下,陈敏后一解除劳动合同的基本前提条件——双方劳动关系的实际存在——已经丧失,故陈敏要求再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-355259.html -
了解详情
为其缴纳社会保险为由申请仲裁,请求再次解除双方劳动合同关系并要求上嘉公司支付经济补偿金,没有事实基础和法律依据。 重庆一中院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 劳动合同行为的后果已经产生,双方劳动合同已实际解除的情况下,陈敏后一解除劳动合同的基本前提条件——双方劳动关系的实际存在——已经丧失,故陈敏要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-321591.html -
了解详情
为其缴纳社会保险为由申请仲裁,请求再次解除双方劳动合同关系并要求上嘉公司支付经济补偿金,没有事实基础和法律依据。重庆一中院判决:驳回上诉,维持原判。评析 劳动合同行为的后果已经产生,双方劳动合同已实际解除的情况下,陈敏后一解除劳动合同的基本前提条件——双方劳动关系的实际存在——已经丧失,故陈敏要求再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-313245.html -
了解详情
依法为其缴纳社会保险为由申请仲裁,请求再次解除双方劳动合同关系并要求上嘉公司支付经济补偿金,没有事实基础和法律依据。 重庆一中院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 劳动合同行为的后果已经产生,双方劳动合同已实际解除的情况下,陈敏后一解除劳动合同的基本前提条件双方劳动关系的实际存在已经丧失,故陈敏要求再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-306863.html -
了解详情
也未就此提起行政诉讼。2008年10月9日,蒋佐康向新津县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求晨龙纸业公司按工伤保险待遇支付相关费用,仲裁委未予受理。2009年3 的诉讼请求。案件受理费5元,由蒋佐康负担。宣判后,原审原告蒋佐康不服判决,向成都市中级人民法院提起上诉称,一、原审法院适用《工伤保险条例》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-155148.html -
了解详情
请求。 二审法院认为: 原审判决认定事实清楚、适用法律正确。 二审法院判决: 驳回上诉、维持原判。 裁判观点: 新颖性,是指该实用新型不属于现有技术;也没有任何单位 马某的委托后,迅速组织律师团队对相关材料进行了梳理。我们认为B公司与马某之间解除劳动关系之事涉嫌违法。于是向北京市劳动人事争议仲裁委托会 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情
所谓对民事纠纷的其他处理,在现有法律规定的制度方面,就是行政机关主持下的仲裁形式,如劳动争议仲裁。而且,《行政复议法》第8条第2款也明确,对其他处理不服 ,拖欠贷款,涉嫌诈骗被收容,其经办的上述钢材被扣押。桂林风当即向上诉人表明:黄梅振华公司成立于1992年11月,张卖席1993年2月才受聘于本公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-827637.html -
了解详情
日,王小石以邮寄通知的形式向公司邮寄送达解除劳动合同通知书。 后王小石以公司未为其缴纳社会保险为由申请仲裁要求支付解除劳动合同的经济补偿,仲裁委不支持。 、乘人之危等行为时,应当对其签字的行为承担相应法律后果。 故王小石的上诉请求不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。二审判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-811577.html -
了解详情
联、证明、社会保险缴纳记录、温劳人仲案字[2014]第0689号通知书、温州市劳动人事争议仲裁委员会证明、(2015)温鹿行初字第30号行政判决书、(2015 温鹿行初字第30号行政判决书,驳回被告的诉讼请求。后被告向温州市中级人民法院上诉,该院判决驳回上诉,维持原判。故原告因工受伤已被生效判决确定, ...
//www.110.com/ziliao/article-603241.html -
了解详情