4日申诉人向本会提交仲裁申请,认为被诉人未按期出资构成根本违约,要求终止合同,赔偿申诉人经济损失。申诉人同时提出保全的请求。被诉人答辩认为,被诉人未能如期 应各自承担损失。 评论分析 在本案例中,仲裁庭裁决当事人订立的合同为无效合同。其理由为,合同中关于被诉人以现金出资的条款,并非双方真实意思的表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-614495.html -
了解详情
表面下掩盖了利益输送、损害他人利益等非法目的,系属以合法形式掩盖非法目的的无效合同,故余某确认新增资本股东身份的诉讼请求不应获得支持。基于余某不享有 判决驳回余某诉请。 实务要点:合法有效的股东会决议是增资的前提。如增资协议存在合同合法表面下掩盖了利益输送、损害他人利益等非法目的,依《合同法》第52条 ...
//www.110.com/ziliao/article-580435.html -
了解详情
价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关的财产转让合同应当认定为无效。2.《中华人民共和国合同法》第五十九条规定适用于第三人为财产所有权 债权的情况下,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,判令因无效合同取得的财产返还给原财产所有人,而不能根据第五十九条规定直接判 ...
//www.110.com/ziliao/article-563182.html -
了解详情
培英。 2004年2月28日,李毅才和北京市某房地产开发企业签订了《商品房买卖合同》,约定李毅才购买位于北京市朝阳区天通苑地区的某小区住房一套,总价款 诉房屋有合理解释,遂双方之间的借名买房协议成立,但由于双方的协议违反了国家的相关政策规定,应属无效合同。 根据我国《合同法》第五十八条:“合同无效或被 ...
//www.110.com/ziliao/article-553064.html -
了解详情
律师,靳律师在详细了解了该案的相关情况后,建议李某起诉要求王某继续履行合同,配合其办理过户手续。 法院判决: 北京市朝阳区人民法院经过审理后判决: 被告王某于 人在房屋卖出之后又以未经共有权人同意为由,要求确认买卖合同无效。在司法实践中,虽然对于无效合同的认定有严格的标准,但在此靳律师特别提醒广大读者 ...
//www.110.com/ziliao/article-542401.html -
了解详情
身份取得的商品房购买资格能否进行转让,法律、行政法规没有禁止性规定,故顶名买房合同有效且应全面履行。 【案情】 被告张某所在单位泰安市某局于2008年12月 止,被告仍未取得房产所有权或处分权,从无权处分上看,也属于无效合同。3、从合同的生效要件看,由于不符合“标的确定和可能”这个条件,双方签订的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-530109.html -
了解详情
停止了支付购房款行为。后经多次催促不果,诉至法院。 法院经审理判决认定买卖合同有效,被告违约,向原告支付迟延履行违约金55000元。 律师分析: 本案在诉讼中,被告提出该房产纠纷案例三点答辩意见:一是房屋买卖合同违法,系无效合同;二是房屋系夫妻共同财产,妻子一方不同意出售,买卖合同不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-527530.html -
了解详情
采纳:一、原告黎定忠与被告闵长伟之间所签订的“建筑施工承包合同”为无效合同根据《建筑法》第26条及建设部“关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干 以上房屋的建筑资质,故依据《合同法》第54条及最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一条之规定,很明显没有建筑资质的原告与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-501589.html -
了解详情
后同时认可本案两工程债务均由其承担。这充分的显示出了原告要求被告某山公司按照合同约定支付工程款及退回保证金有理有据,符合法律规定。对此法院予以支持。 针对违约金问题,因本案当中的建设工程施工合同属于无效合同,所以不存在违约金问题。且法院经审理认为,取得相应立项批准及土地使用权,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-472631.html -
了解详情
用林权抵押贷款后支付给村委会。为了方便贷款,四人约定由廖忠基一人与村委会签订合同,并将林权登记变更廖忠基一人名下,之后通过林权抵押贷款支付了余款。2012年 三原告与被告共有的,没有征得共有人三原告同意情况下,擅自对外转让共有山场,属无效合同。2、第三人朱明虽属善意购买人,也支付了相应的价款,但未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-471373.html -
了解详情