所引起的,上诉人负有过错,应承担侵权责任。3、天津高钙素系列产品是答辩人在北京市购得的,且封存于公证处并进行了证据公证,北京当然为侵权行为 诉,而不是违约之诉。按照当事人诉讼请求确定人民法院审理范围的原则,符合我国民事诉讼法的规定;人民法院不能擅自改变当事人的诉讼请求。至于被上诉人提起侵犯专利权的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-57182.html -
了解详情
不构成不正当竞争行为。要求撤销一审判决,重新改判。腾达公司、日化一分厂答辩认为一审判决正确,要求维持。天津市高级人民法院确认一审认定的事实属实,认为:依据腾 的股东、董事、经理等,而对公司以外的其他民事主体没有约束力。从这个意义上,奇伟公司作为反诉被告所答辩的协议中不得竞争条款是合资合同中不得竞争条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情
的要求改动电话号码的,主观上没有过错,不应承担侵权的民事责任。 被告号簿公司与被告市电信局持相同的答辩理由。 第三人周某乙述称:被告周某甲要求 ,原告取暖设备厂表示放弃让被告周某甲赔礼道歉,让被告市电信局、号簿公司承担侵权民事责任的请求。 铁岭县人民法院认为: 《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-45256.html -
了解详情
的要求改动电话号码的,主观上没有过错,不应承担侵权的民事责任。 被告号簿公司与被告市电信局持相同的答辩理由。 第三人周某乙述称:被告周某甲要求 ,原告取暖设备厂表示放弃让被告周某甲赔礼道歉,让被告市电信局、号簿公司承担侵权民事责任的请求。 铁岭县人民法院认为: 《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-41283.html -
了解详情
有部分运费未结清,要求一并清算,但没有提起反诉,法院对启通公司在答辩中提出的运费要求未予审理。在审理该案过程中,一审法院委托广州市花城会计师事务所 。广州海事法院于1993年10月25日以(1992)广海法商字第22号民事判决书判决启通公司支付广州外代港口使费30,537.42美元、银行手续费203. ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -
了解详情
利息。1994年9月1日,最高人民法院裁定撤销S法院的民事调解书,指定G海事法院重新审理。天威公司答辩认为:潮阳公司以证明短货的证据是普通记录,根据 综上,原审判决认定事实和适用法律明显错误,请求二审法院予以公正判决。潮阳公司答辩认为:货票上载明,承运潮阳公司货物的船舶是“东明二号”轮,《货物交接清单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -
了解详情
诉讼费用)392,557.50元、违约金339,003.14元。 (二)被告的答辩意见被告华安公司答辩称:华安公司签发的保险单记载的卸货港为“中国蛇口 和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,广东省高级人民法院于2000年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
有部分运费未结清,要求一并清算,但没有提起反诉,法院对启通公司在答辩中提出的运费要求未予审理。在审理该案过程中,一审法院委托广州市花城会计师事务所 。广州海事法院于1993年10月25日以(1992)广海法商字第22号民事判决书判决启通公司支付广州外代港口使费30,537.42美元、银行手续费203. ...
//www.110.com/ziliao/article-37747.html -
了解详情
利息。1994年9月1日,最高人民法院裁定撤销S法院的民事调解书,指定G海事法院重新审理。天威公司答辩认为:潮阳公司以证明短货的证据是普通记录,根据 综上,原审判决认定事实和适用法律明显错误,请求二审法院予以公正判决。潮阳公司答辩认为:货票上载明,承运潮阳公司货物的船舶是“东明二号”轮,《货物交接清单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
诉讼费用)392,557.50元、违约金339,003.14元。 (二)被告的答辩意见被告华安公司答辩称:华安公司签发的保险单记载的卸货港为“中国蛇口 和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,广东省高级人民法院于2000年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情