李索还,老李称已归还。双方僵持不下。老张遂诉至法院。审理过程中,老李承认借款属实,但辩称已归还,因双方借款时没有出具借条,所以归还时也没有出具收条。分歧在案件 自认,是指当事人一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实的意思表示。从广义上来说,它还包括被告对原告所提诉讼请求的承认,但一般均指对事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321062.html -
了解详情
提供专利图片,也未提供被控侵权产品实物,导致本案无法进行全面审查,对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的 处理,以此为由申请中止本案审理,本院在开庭时已告知被告的申请依据不充分,不予中止审理。以上事实,有粤知法处字[2006]第44号专利纠纷案件处理决定书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310622.html -
了解详情
提供专利图片,也未提供被控侵权产品实物,导致本案无法进行全面审查,对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的 一并处理,以此为由申请中止本案审理,本院在开庭时已告知被告的申请依不充分,不予中止审理。以上事实,有粤知法处字(2006)第40号专利纠纷案件处理决定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-310615.html -
了解详情
专利图片,也未提供被控侵权产品实物,导致本案无法进行全面审查,对此原告.应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:,1、申请宣告专利无效发生 ”、“9178TW型童车落入原告本专利的保护范围的事实,已由广东省知识产权局的行政处理决定以及生效的广东省高级人民法院的行政判决所确认,在被告并无相反证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-310614.html -
了解详情
并未提供专利图片,也未提供被控侵权产品实物,导致本案无法进行全面审查,对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的费用; :一、侵权产品销售数量较大,达到2160台;二、被告C公司就本案专利提出多次诉讼和行政处理程序,拒不承认错误,其主观恶意较大;三、C公司在广东 ...
//www.110.com/ziliao/article-310612.html -
了解详情
人民法院(2009)中中法民一终字第2132号民事判决书1份。被告辩称,劳动仲裁查明的事实清楚,原告的诉讼请求没|有事实和法律依据:第一、与原告形成 岗位绩效、职级绩效、奖励、加班等内容(原告工资表“加班”项为空白);被告承认原告有延长工作时间现象,但主张原告系公司高级管理人员,上班时间相当自由,公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-310526.html -
了解详情
某系张某妻子的事实均予以认可,借款人张某去世后作为其妻子何某应当对该债务承担连带清偿责任,何某属于必要共同诉讼当事人,不同意追加何某为被告参加诉讼, 起诉权,而非实体权利。该案胡某主张有权选择主张权利对象,实际上是对其他共同诉讼人行使权利的妨碍,如果依法必须由数人共同对原告承担民事责任,而原告只起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-307334.html -
了解详情
没有必然的因果关系。二因医院不承认其不当手术致王老伯死亡,王老伯家人遂把医院推向被告席,要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪护费、丧葬费、精神抚慰金 与其要求的住院伙食补助费重复,并且无法律依据,故不予支持。原告主张的丧葬费,因患者的死亡结果与医院的医疗行为无因果关系,不予支持。据此,法院判决:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-292716.html -
了解详情
两审法院都给出了肯定回答: 上诉人(原审被告)中某公司。 被上诉人(原审原告)海某公司。 原审被告中某总公司某公司。 上诉人中某公司与被上诉人海 。故上诉人主张被上诉人的起诉超过诉讼时效没有事实依据,本院不予支持。 三、关于被上诉人主张上诉人拖欠的工程款数额。上诉人认为被上诉人主张的工程款应按双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -
了解详情
再获得工伤死亡赔偿,一案两赔缺乏法律依据,请求法院驳回原告的诉讼主张。 本案争议的焦点在于原告能否重复获赔。对此,法院认为,用人单位未参加工伤保险期间, 向原告支付工亡补助金以及供养直系亲属抚恤金。鉴于林梅与被告之间为以完成一定工作任务为期限的事实劳动关系,原告未举证证明林梅的工资标准,法院对于林梅的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246888.html -
了解详情