州区水利局(以下简称:州水利)应在欠付款的范围内对原告承担责任;另外,被告的反诉请求均不能成立,法院应驳回其请求。为了维护原告合法权益,特提出如下代理意见,供法庭参考: 一、原告依合同约定完成工程劳务,被告应支付原告剩余工程款99256元。 原告依合同约定完成工程劳务,并有验收记录(见证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-381413.html -
了解详情
加工的货物质量不合格,导致外商拒收,严重违约。请求驳回原告的诉讼请求。并反诉要求解除双方订立的承揽合同,由原告双倍返还定金(略)元,赔偿错误冻结 1700元、拍卖佣金2400元,实得43900元。 通州市人民法院经审理认为:原、被告双方签订的承揽合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应共同遵守。造成金 ...
//www.110.com/ziliao/article-44405.html -
了解详情
加工的货物质量不合格,导致外商拒收,严重违约。请求驳回原告的诉讼请求。并反诉要求解除双方订立的承揽合同,由原告双倍返还定金(略)元,赔偿错误冻结 1700元、拍卖佣金2400元,实得43900元。 通州市人民法院经审理认为:原、被告双方签订的承揽合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应共同遵守。造成金 ...
//www.110.com/ziliao/article-40546.html -
了解详情
搬运费576美元。1987年11月20日,原审法院认为第三人与原、被告之间有直接利害关系,通知第三人参加诉讼。上海海事法院经审理认为: 及利息人民币158550元、营业利润损失6133.87万日元;原告的其他诉讼请求不予支持。驳回被告的反诉。本诉诉讼费人民币16700.17元,由原告负担2881元, ...
//www.110.com/ziliao/article-38457.html -
了解详情
搬运费576美元。1987年11月20日,原审法院认为第三人与原、被告之间有直接利害关系,通知第三人参加诉讼。上海海事法院经审理认为: 及利息人民币158550元、营业利润损失6133.87万日元;原告的其他诉讼请求不予支持。驳回被告的反诉。本诉诉讼费人民币16700.17元,由原告负担2881元, ...
//www.110.com/ziliao/article-37627.html -
了解详情
: 北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)京01民终2942号 上诉人(原审被告):北京某某有限公司,住所地北京市某某区八大处高科技园区西井路3号3-569 、诉讼费及鉴定费由京某某首超公司承担。 京某某首超公司向一审法院反诉请求:1、判令京某某首超公司与某某餐饮公司签订的某某区八角 ...
//www.110.com/ziliao/article-966680.html -
了解详情
,优先适用婚姻法的有关规定。故不同意撤销离婚协议中的该项约定,不同意被告的反诉请求。3、离婚协议约定的拆迁款是一个笼统的概念,2011年国有土地上 结婚。1994年北京供电局将北京市西城区前门一号房屋平房1间(13.5㎡)承租给被告李四。2014年上述房屋纳入住房和环境改善项目范围。2017年4月7日 ...
//www.110.com/ziliao/article-887375.html -
了解详情
网上联机备案撤销手续;3.驳回原告张三、李四的其他诉讼请求;4.驳回被告Z公司的其他反诉诉讼请求。五、律师点评。依法成立的合同对双方具有约束力。本案中, 行为仅是履行义务的瑕疵,并非不履行协议的根本违约。现履行行为存在瑕疵,被告应该承担给原告造成损失的违约责任,如根据协议计算违约责任,明显超过了给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-883958.html -
了解详情
联机备案撤销手续;3.驳回原告张三、李四的其他诉讼请求;4.驳回被告Z公司的其他反诉诉讼请求。 五、律师点评。 依法成立的合同对双方具有约束力。本案中 行为仅是履行义务的瑕疵,并非不履行协议的根本违约。现履行行为存在瑕疵,被告应该承担给原告造成损失的违约责任,如根据协议计算违约责任,明显超过了给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-877032.html -
了解详情
双方就继续履行合同事宜没有达成一致意见,根据双方合同约定,被告可以单方解除合同。被告提出反诉: 1.解除双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充 现双方已经办理完毕网签手续,原告也表示愿意一次性支付剩余房屋价款。原告要求被告继续履行双方所签订的房屋买卖合同,合情合理,可以予以支持。综上所述,法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-677864.html -
了解详情