被告支付70000元,由原告出资,以被告名义签订房屋买卖合同及贷款合同,房屋归原告所有,待房屋能够上市交易后,被告协助办理房屋所有权变更事宜,将该房屋所有权变更 给反诉原告。 本院查明 2008年9月27日,李某利与W公司签订《商品房预售合同》及补充协议,约定:李某利购买北京市1号(以下简称1号房屋) ...
//www.110.com/ziliao/article-892413.html -
了解详情
,故与原告签订《说明》,约定涉案房屋系借用原告身份购买,原告无权交易买卖,如需交易转让必须征得被告同意。被告一直要求原告将涉案房屋变更至被告名下,但 年6月13日,原告以其中国公民身份与G公司签订《商品房买卖合同》及附件、《商品房买卖合同补充协议》,约定由原告购买涉案房屋,总价2991391元,付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-891141.html -
了解详情
对双方当事人均具有法律约束力。从查明的事实来看,案涉房屋买卖最终未能签订正式买卖合同的原因系叶某、毛某单方违反《购买意向书》约定:首先,根据《购买意向书 ,法院予以支持,其余部分法院不予支持。【典型意义】承办本案的法官评析,在商品房交易过程中,买卖双方经磋商后,经常会使用购房意向书(或是购买意向书)来 ...
//www.110.com/ziliao/article-871328.html -
了解详情
余元。 经法院审理查明,2013年5月,尹华与重庆富申房地产开发有限公司签订重庆市商品房买卖合同,合同约定尹华购买富申公司开发的坐落于重庆市某小区的商品房AX 能从根本上解决尹华与开发商之间的买卖纠纷,也不利于维护正常的交易秩序、控制交易风险。通过二审法院多次调解,向双方当事人释明了诉讼风险,最终促成 ...
//www.110.com/ziliao/article-859836.html -
了解详情
意欲购房者张某立即携款30万现金至该房产销售中心,选定一房,在签订商品房预售合同前,张某向售楼人员问及如何兑现送老婆时,售楼人员告知买房送 关系,销售商无须承担责任。 [相关法规] 要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示,要约成立需具备以下两项条件:交易内容具体确定、表明经受要约人承诺,要约人即受该 ...
//www.110.com/ziliao/article-857638.html -
了解详情
A系远房亲戚关系。2005年12月27日,赵A与某开发公司签订了《商品房买卖合同》,购买昌平区501号房屋1套。房屋价款为357008元,首付款77008元 适用住房是政府提供政策优惠,具有保障性质的政策性商品住房,国家对该类房屋的交易有特殊的规定和限制,其购买人必须满足国家规定的条件,购买资格具有专 ...
//www.110.com/ziliao/article-844403.html -
了解详情
月27日,被告赵A与北京顺天通房地产开发集团有限责任公司签订了《商品房买卖合同》,购买A房屋一套。房屋价款为357008元,首付款77008元,贷款28 适用住房是政府提供政策优惠,具有保障性质的政策性商品住房,国家对该类房屋的交易有特殊的规定和限制,其购买人必须满足国家规定的条件,购买资格具有专属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-844401.html -
了解详情
130978.75元,也不是购房款。除转款记录外,没有任何购房证据加以支持,且交易时间是李A与石A离婚之后(离婚时间是2013年4月12日),单凭一 经济适用房一套。2012年6月4日,石A与济源金秋实业有限公司签订《商品房买卖合同》,约定石A购买位于市小区区楼单元房屋套,建筑面积113.59平方米, ...
//www.110.com/ziliao/article-844155.html -
了解详情
真实性。至于余某一提交的委托书,委托内容仅为委托接房,并非委托购房。根据房地产交易流程和交易习惯,无论由谁实际出资,房产证和发票上的姓名都与购房合同上的 关系。 2011年9月10日,龙某一以余某一的名义与xx公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,约定余某一作为买受人购买xx公司出售的位于广元市 ...
//www.110.com/ziliao/article-843924.html -
了解详情
真实性。至于余某一提交的委托书,委托内容仅为委托接房,并非委托购房。根据房地产交易流程和交易习惯,无论由谁实际出资,房产证和发票上的姓名都与购房合同上的 关系。 2011年9月10日,龙某一以余某一的名义与xx公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,约定余某一作为买受人购买xx公司出售的位于广元市 ...
//www.110.com/ziliao/article-843331.html -
了解详情