房屋产权协议书 -案例分析搜索

女方虚构房屋为全款购买原告起诉撤销离婚财产分割协议

内容，可以看出黄某在订立《离婚财产分割协议书》时虚构了“2008年10月黄某购买重庆市南岸区涂山路576号8单元27-6号房屋为全款购买”的事实，实际上黄某购买相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，黄某隐瞒自己用夫妻共同财产还房贷的 ...

//www.110.com/ziliao/article-743307.html -了解详情

借名购买经济适用住房有效吗？

丧失了购买经济适用房的资格。原告得知转让经适房指标的行为是违反法律规定的，协议书也是违反法律规定的无效协议。被告身为法律工作者，知法犯法。故起诉请求：1、依法判决，诉争房屋交付后一直由张澜、燕民占有、使用，房屋产权证书由张澜、燕民持有，因此双方之间实质上是借名买房关系。关于双方之间的合同效力问题。因 ...

//www.110.com/ziliao/article-733001.html -了解详情

男方婚后赠予妻子房产离婚时起诉返还被驳回

没有钱。后双方产生矛盾，李某起诉离婚，并要求罗某返还120余万元以及确认诉争房屋归其所有。原审法院经审理认为：双方婚前感情基础薄弱，均同意离婚，法院予以准许。李，而对于诉争房产，则认为：李某与罗某签订《协议书》约定诉争房屋归罗某单独所有，并已将房屋产权过户至罗某名下，该协议是双方对李某婚前财产的明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-727606.html -了解详情

未成年人权益及善意第三人权益保护

，夏某作为黄某的监护人与案外人康某签订了房屋买卖协议书，购买了涉案房屋，并于2005年5月23日办理了产权过户手续，登记的所有权人为黄某。此后，夏该贷款资料显示夏某向该行申请85万元的贷款系用于支付黄某购买北京市海淀区某小区房屋（建筑面积为265.24平方米）的尾款，并附有夏某于2009年2月11日 ...

//www.110.com/ziliao/article-656153.html -了解详情

玄武区法院诉讼离婚多分财产成功案例分析

月22日向中国银行新港支行出具书面《共有人承诺函》，约定A作为该房屋产权共有人，承诺以上述房屋抵押给银行作为贷款的担保。如借款人未按合同约定履行还款义务，万元，债权债务各自承担。但双方并未按此进行协议离婚。被告B辩称，该《离婚协议书》的形成系为了急于离婚，在对于财产不计得失的情况下仓促所写。2013 ...

//www.110.com/ziliao/article-573320.html -了解详情

一起因无房产证引发的退房纠纷

五万元。合同签订时火某没有出示房屋产权证书，后我得知火某不是房屋的产权人，火某无权出卖房屋，双方签订的《买卖定金协议书》应属无效，故起诉要求确认人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项“未依法登记领取权属证书的”房屋不得转让的规定，在性质上不属于上述“效力性强制性规定”，不应作为认定合同无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-517841.html -了解详情

一起因无房产证引发的退房纠纷

五万元。合同签订时火某没有出示房屋产权证书，后我得知火某不是房屋的产权人，火某无权出卖房屋，双方签订的《买卖定金协议书》应属无效，故起诉要求确认房屋所有权证，违反了《城市房地产管理法》第三十八条第六项之规定，故该协议书应属无效一节，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（ ...

//www.110.com/ziliao/article-513803.html -了解详情

一起因无房产证引发的退房纠纷

五万元。合同签订时火某没有出示房屋产权证书，后我得知火某不是房屋的产权人，火某无权出卖房屋，双方签订的《买卖定金协议书》应属无效，故起诉要求确认房屋所有权证，违反了《城市房地产管理法》第三十八条第六项之规定，故该协议书应属无效一节，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（ ...

//www.110.com/ziliao/article-513679.html -了解详情

南京离婚案女方如何争取子女抚养权及房产

15万元经济补偿费用。至此本案终结，我方成功离婚并争取到子女抚养权，获取婚前房屋产权，当事人非常满意案件结果。律师点评：本案最大的争议焦点为子女抚养权、终对方同意协议离婚，后庄荣华律师又安排和告知民政局协议离婚程序，并提供离婚协议书，完成了此次协议离婚的最终步骤，也完成了委托人的重托。诉前调解是 ...

//www.110.com/ziliao/article-500221.html -了解详情

母亲看房源儿购买绕过中介“跳单”应赔偿

卖方直接签订了房屋买卖合同，并于2013年1月4日完成了过户交易手续，现房屋产权登记在张华名下。世冠房产认为两被告的行为是恶意跳单行为，严重违背了诚实信用显得过高，考虑到世冠房产在居间服务中也有不规范之处，《委托看房协议书》的签署有瑕疵，遂法院酌情确定王珍应为“跳单”行为支付违约金7000元为妥， ...

//www.110.com/ziliao/article-374657.html -了解详情