合同约定因保险船舶碰撞桥和桥的附属设施造成的损失,保险公司不承担赔偿责任。两被告认为保险船舶碰撞致损的设施是为建九江大桥的设施,是大桥组成部分的附属设施, 船员在事故发生前已发现船舶处于不适航的状态,却违规航行致事故发生。因此被告此免责主张不能成立。 上述三个方面的问题涉及的专业性、学理性强,具有较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-153741.html -
了解详情
残疾保险金。而原告伍某认为自己受伤致残不属于保险合同中约定的免责条款的情形,且被告保险公司未将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的内容告之 给付比例表》规定的残疾保险金给付范围,但由于被告在投保人投保时未将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的内容告知投保人某水泥厂,致使原告有理由认为只要受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-146227.html -
了解详情
、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任。机动车一方具备法定免责条件的才可以适当免责 近期被媒体竞相报道的“无辜被追尾为何赔钱更多”的案例,引发 机动车之间发生事故的责任赔偿原则应实行“过错原则”。“目前,保险公司认为机动车之间发生交通事故,购买交强险的无责车辆所有人也要买单400元的看法,是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-46448.html -
了解详情
其开具的收据票据上均注明“生效日期为1999年6月11日”。据此可以认定,保险合同效力中止后,投保人吴某补交保险费,保险人接受并开具相关单据,应当视为保险人对 或复效)之日起一百八十日内因疾病身故或造成身体高度残疾”,保险人不负保险责任的规定,属于保险公司的免责条款。《保险法》第十七条规定:“保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43472.html -
了解详情
其开具的收据票据上均注明“生效日期为1999年6月11日”。据此可以认定,保险合同效力中止后,投保人吴某补交保险费,保险人接受并开具相关单据,应当视为保险人对 或复效)之日起一百八十日内因疾病身故或造成身体高度残疾”,保险人不负保险责任的规定,属于保险公司的免责条款。《保险法》第十七条规定:“保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39617.html -
了解详情
条款称,“首次投保前所患未治愈疾病导致死亡,或已有疾病的治疗和康复”,公司不负责任。对此,刘明理解为首次投保前既限制逗号前的内容,又限制逗号后 存在肾病未治愈的情形,在连续投保的保险期间,刘明再次患上的同一种肾病,不属于人寿保险公司免责条款范围。因此判决人寿保险公司支付住院医疗保险金7000余元。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-35203.html -
了解详情
忘了索取保险合同文本,交通事故发生后,宝马车主宁女士才发现自己“吃了大亏”,保险理赔被打了八折,足足少了2万多元。日前,上海市浦东新区人民法院就宁女士 惊讶地发现,自己只能理赔到8万多元,还有20786元被保险公司认为是“可以免责”而免赔。 “怎么会有什么绝对免赔率的规定呢!”想不通的宁女士一纸诉状将 ...
//www.110.com/ziliao/article-34436.html -
了解详情
。因无法就赔偿事宜达成一致,杨某将涉案车辆所属的某出行公司及其投保交强险和第三者责任险的相关保险公司诉至合川法院,请求判令被告赔偿其车辆维修费3275元,并 因本次交通事故所致,且肇事车辆驾驶人事发后弃车逃逸,触发第三者责任险免责条款,故该公司不应就原告所受损失承担赔偿责任。合川法院在审理过程中查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-869191.html -
了解详情
的全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A***67车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险,事故发生 人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告中国人民某某保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张某某、罗某某、罗某甲529837. ...
//www.110.com/ziliao/article-708089.html -
了解详情
的全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A***67车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险,事故发生 人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告中国人民某某保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张某某、罗某某、罗某甲529837. ...
//www.110.com/ziliao/article-708088.html -
了解详情