起十日内支付给北广联。三、北广联的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币(略).98元,财产保全费人民币(略)元,由北广联负担(略) 规定,判决如下: 一、维持上海市高级人民法院(1996)沪经初字第5号民事判决主文第一项以及一审案件受理费、财产保全费、鉴定费的承担部分。 二、撤销上述民事判决主文 ...
//www.110.com/ziliao/article-42439.html -
了解详情
(略).18元,支付违约金(略).98元、其它损失14万元和全部诉讼费用。另,l998年6月21日经国务院批准,中国人民银行关闭了海南发展 .15元和财产保全费25523.05元,由被告海南大信集团海口投资公司负担,关闭海南发展银行清算组承担连带责任。 海发行清算组不服青海省高级人民法院上述民事判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
公司购销合同欠款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第405号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任审判长,代理审判员钱晓 银行同期有关规定支付逾期利息。十、驳回京煤公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币(略)元,财产保全费人民币(略)元,由天津煤建集团有限公司负担(于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42318.html -
了解详情
后,汇鸿公司仍向华侨公司主张债权。丁某某开具收款收据时欠缺相应的代理权和民事行为能力。国家税务局《关于对外商投资企业和外国企业发票管理的暂行规定》第十四条 人民法院(2001)皖民一初字第02号民事判决; 二、驳回汇鸿公司的诉讼请求。 一审案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,二审案件受理费(略) ...
//www.110.com/ziliao/article-42294.html -
了解详情
某乙给付原告和平支行利息28043.90元,与上款同时付清。 案件受理费5960元,保全费2300元,鉴定费2300元,由被告高某乙负担。 被告高某乙不服一审 民事诉讼法》第一百零八条第(四)项规定,起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的条件。原审受理此案是错误的,应予纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-42282.html -
了解详情
下,进口方凭大副收据向承运人提货,遭拒绝。进口方申请法院扣押船舶并对承运人提起诉讼。海事法院认为,在承运人没有签发提单的情况下,大副收据可作为提货凭证,据此判决 公司货物的市场损失43,707.6美元;二、阿斯兰公司赔偿正鸿利公司申请财产保全所支付的费用港币5,000元;三、驳回阿斯兰公司的反诉请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38598.html -
了解详情
为被告诉至大连海事法院,要求被告赔偿因无单放货造成的原告的损失并申请财产保全。大连海事法院于1996年5月6日在上海港扣押了富春公司所属的“ 判决书;二、撤销大连海事法院(1996)大海法商初字第72号民事判决书;三、驳回鞍钢公司的诉讼请求;四、驳回富春公司、胜惟公司关于“SANWAI”轮船舶所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38432.html -
了解详情
标、方永义等非被告正式职工。原告曾就同一事实向本院请求诉前财产保全,产生诉前保全费人民币1,666.01元。「一审法院判决主文」法院依照《中华人民共和国民法 的印文与提供的印文样本不相一致。「二审法院判决主文」依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-38400.html -
了解详情
日拒绝索赔,该期间时效中断,聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全,没有超过诉讼时效。另外,该条第1款规定承运人有恶意行为时或相当于恶意行为时 的工作份量,因此,长荣公司亦应负担相应的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-38193.html -
了解详情
为被告诉至大连海事法院,要求被告赔偿因无单放货造成的原告的损失并申请财产保全。大连海事法院于1996年5月6日在上海港扣押了富春公司所属的“ 判决书;二、撤销大连海事法院(1996)大海法商初字第72号民事判决书;三、驳回鞍钢公司的诉讼请求;四、驳回富春公司、胜惟公司关于“SANWAI”轮船舶所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -
了解详情