法院民事案件审理报告 -案例分析搜索

谢祥卿、谢锐鑫、谢燕云、林文抛、刘列贞与海南省惠隆船务企业公司天津分公司、海南省

了悲剧。一审法院应认定“凯斯林”轮承担全部责任。（五）、关于损失方面的认定问题。1、本案财产损失适用《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿：一有关精神损害赔偿问题。2001年3月10日起施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对精神赔偿已充分肯定。这是本案应 ...

//www.110.com/ziliao/article-37493.html -了解详情

最高法：发包方不能支付全部工程进度款导致承包人停工，停工损失由发包人承担

甲供材)。双方协商38#楼造价为311000元，分包工程配合费243380元。一审法院审理过程中，根据宏成公司申请，对案涉四组团25#、27#楼工程给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法图片》第二百五十三条图片之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725653元，由宏成公司负担 ...

//www.110.com/ziliao/article-968565.html -了解详情

公司原股东要求查阅或复制特定文件，应证明其持股期间合法权益受到损害

银行子公司,故2014年度中原银行及子公司的净利润约为26.68亿元。 3.两份审计报告不具有可比性，原审法院认定事实错误。《2014年度中原银行股份有限公司审计股期间合法权益受到损害，在符合案件受理条件的情况下，对中汇公司提交的初步证据及中原银行的抗辩理由未进行实质审理，直接支持中汇公司有关知情权 ...

//www.110.com/ziliao/article-878462.html -了解详情

证券虚假陈述揭露日让投资人损失，律师维权成功案例

之间没有法定因果关系。2.本案不能适用《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)项下因果关系判断判决书已送达各方当事人，对一审判决认定的事实和理由，本院不再重述。一审法院判决：1.大智慧公司赔偿孙某投资差额损失230,066.20元、佣金损失69 ...

//www.110.com/ziliao/article-841490.html -了解详情

2900万非法吸收公众存款成功无罪辩护、诈骗罪降低35万

经营展源汽车4S店。3、被告人A与被害人之间系民事借贷关系，不应认定其构成诈骗罪。4、本案审计报告审计有误，多笔A方流入L方的金额没有经济损失数额在50万元以上的。根据最高人民法院2001年1月21日《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（法[2001]8号）文件规定，个人非法吸收或者变相吸收 ...

//www.110.com/ziliao/article-821295.html -了解详情

生产经营单位的安全生产责任不因其将生产经营项目交由他人完成而免除——红螺公司诉朝

生产法》;2.《北京市安全生产条例》(2011年修订);3.国务院令第493号《生产安全事故报告和调查处理条例》(以下简称《处理条例》)，证明原朝阳安监局具有作出被，承接了原朝阳安监局的行政职能。本院查明的其他事实与对一审法院经审理查明一致。本院认为，《安全生产法》第九条规定，国务院安全生产监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-786289.html -了解详情

股东有权通过诉讼要求查阅包括公司总账、明细账、日记账、原始凭证和记账凭证

的第二项诉讼请求没有依据。综上，请求驳回郁继兰的全部诉讼请求。一审法院经审理查明：郁氏公司成立于2001年9月15日，注册资本350万美元。截至法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币80元，由南京郁氏生物 ...

//www.110.com/ziliao/article-664637.html -了解详情

2016年非法吸收公众存款案律师成功办理取保候审经典分析

经营展源汽车4S店。3、被告人A与被害人之间系民事借贷关系，不应认定其构成诈骗罪。4、本案审计报告审计有误，多笔A方流入L方的金额没有经济损失数额在50万元以上的。根据最高人民法院2001年1月21日《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（法[2001]8号）文件规定，个人非法吸收或者变相吸收 ...

//www.110.com/ziliao/article-618683.html -了解详情

南京秦淮区诈骗罪2900万大额律师成功辩护减轻刑罚

经营展源汽车4S店。3、被告人A与被害人之间系民事借贷关系，不应认定其构成诈骗罪。4、本案审计报告审计有误，多笔A方流入L方的金额没有经济损失数额在50万元以上的。根据最高人民法院2001年1月21日《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（法[2001]8号）文件规定，个人非法吸收或者变相吸收 ...

//www.110.com/ziliao/article-573152.html -了解详情

南京离婚案一方虚构债务如何化解-律师成功案例指导

给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14050元，由原告A负担6785元元。原被告一致同意目前在各人处的房款、住房公积金归各人所有，不要求法院处理。审理中，本院根据刘申请委托南京师范大学司法鉴定中心对被告刘出具的落款 ...

//www.110.com/ziliao/article-502673.html -了解详情