法院的传票 -案例分析搜索

付房款后发现无预售证，诉讼庭前和解退房成功

合同纠纷。2015年9月6日，马先生在高律师的陪同下，一起去法院立了案，后收到法院传票，本案定于2015年12月7日15时，以普通向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售许可证》。未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-569417.html -了解详情

交通事故中植物人赔偿最新经典案例

为依据交通事故无法认定，第一次提出医药费赔偿，第二次诉讼对赔偿问题全部提出，法院最终判决对方支付220多万元。本案例仅供参考，如有需要可以具体咨询上海 ,010,986.52元，被告东方机电公司对被告鲁俊应当清偿的款项承担连带责任。被告东方机电公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了庭审 ...

//www.110.com/ziliao/article-531123.html -了解详情

交通事故--财产保险合同纠纷一审民事判决书

后向被告太平洋财险XXXX支公司送达了起诉书、举证通知书、开庭传票等，向原告王XXXX送达了举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于事后，原告向被告索赔遭拒。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即赔付原告保险款198185.38元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告太平洋财险 ...

//www.110.com/ziliao/article-515323.html -了解详情

举行结婚仪式后返还彩礼纠纷一审民事判决书

后，本院进行诉前调解，于2013年10月15日将举证通知书、诉讼须知、开庭传票送达原告，于2013年10月9日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知及某某失踪曾向公安机关报过案，但至今仍下落不明，法院对贾某某应公告送达。被告贾某某是成年人，她的婚姻关系的法律后果应由其个人承担，被告薛某某和柴 ...

//www.110.com/ziliao/article-515268.html -了解详情

规划变更引发房屋买卖合同纠纷案

基础设施、配套设施建设，需要以行政机关处理的结果为前提，法院在此亦不宜作出处理。被告南山华庭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法相关规定，建设部《商品房销售管理办法》第二十四条规定：“房地产开发企业应当按照批准的规划、设计建设商品房。商品房销售后，房地产开发企业不得擅自变更规划、设计。经 ...

//www.110.com/ziliao/article-463375.html -了解详情

金某某诉张某某、朱某某民间借贷抵押担保纠纷案

审理。原告金某某委托代理人柴善清到庭参加诉讼，被告张某某、朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某起诉称，2012 抵押给原告;承诺若不按时还款付息，自愿及时搬离该房产，由法院处置。羊毛衫厂1幢厂房的承租人顾某某也具了《承租人声明》，若债权人(原告)需提前处置抵押物 ...

//www.110.com/ziliao/article-462732.html -了解详情

金某某诉张某某、朱某某民间借贷抵押担保纠纷案

审理。原告金某某委托代理人柴善清到庭参加诉讼，被告张某某、朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某起诉称，2012 抵押给原告;承诺若不按时还款付息，自愿及时搬离该房产，由法院处置。羊毛衫厂1幢厂房的承租人顾某某也具了《承租人声明》，若债权人(原告)需提前处置抵押物 ...

//www.110.com/ziliao/article-462730.html -了解详情

某律师事务所与某货运有限律服务合同纠纷案

,并于2012年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童某到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已 40元。此外,为了本案诉讼,原告还支付了工商查档费60元。故原告诉至法院,请求判令被告给付律师服务费10100元并赔偿利息损失346.60元。审理中,原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-341490.html -了解详情

规划变更引发房屋买卖合同纠纷案

基础设施、配套设施建设，需要以行政机关处理的结果为前提，法院在此亦不宜作出处理。被告南山华庭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法相关规定，建设部《商品房销售管理办法》第二十四条规定：“房地产开发企业应当按照批准的规划、设计建设商品房。商品房销售后，房地产开发企业不得擅自变更规划、设计。经 ...

//www.110.com/ziliao/article-296499.html -了解详情

香港海柏渔业公司与日本国太海株式会社等定期租船合同、海鳗货损纠纷上诉案

柏公司上诉及审理期间，太海会社在收到依法送达的上诉状及应诉通知书后，没有答辩；在收到该院开庭传票后，无故未到庭参加诉讼。太海会社一审时提交一、撤销福建省高级人民法院[1995]闽经终字第57号民事判决；二、撤销厦门海事法院（1993）厦海法商初字第033号民事判决；三、驳回原审被上诉人（一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-185983.html -了解详情