18248元款项的可能性，面对如此案件事实及相应可能性，法官很难得出支持邬碧霞诉讼请求的内心确信。 第一种意见认为苗圃场本来就应当得到林业局拨付的18248元款项 规则认定事实。换言之，对这类在履行职务过程中发生的、待证事实真伪不明的内部纠纷案件，不能通过民事诉讼查明案件事实。 3、工作人员与单位之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-39845.html -了解详情
第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。”“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。”由此可见，本案进行调解符合法律要求。 关于超出诉讼请求的调解协议是否合法有效，《规定》第9条对此作了专项规定：“调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-39409.html -了解详情
执行过程中作出的裁定是人民法院行使审判权的部分，只要是在诉讼过程中作出的裁判，如果确有错误，人民法院都有审判监督的权利。 笔者同意第二种意见。主要理 一次进行审理的程序。再审程序包括再审程序的启动和再审程序的审理。就民事诉讼而言，具有审判监督权的机关是人民法院和人民检察院。其发现已经发生法律效力的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39350.html -了解详情
人数统计单等书证交给法院，这些证明由于不符合行政诉讼法第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据”的规定，不能作为认定本案事实的 的证据，不属于违法取证，法院应予采信。请求二审撤销原判，驳回田永的诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确， ...
//www.110.com/ziliao/article-38032.html -了解详情
人数统计单等书证交给法院，这些证明由于不符合行政诉讼法第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据”的规定，不能作为认定本案事实的 的证据，不属于违法取证，法院应予采信。请求二审撤销原判，驳回田永的诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确， ...
//www.110.com/ziliao/article-38018.html -了解详情
人数统计单等书证交给法院，这些证明由于不符合行政诉讼法第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据”的规定，不能作为认定本案事实的 的证据，不属于违法取证，法院应予采信。请求二审撤销原判，驳回田永的诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确， ...
//www.110.com/ziliao/article-37200.html -了解详情
人数统计单等书证交给法院，这些证明由于不符合行政诉讼法第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据”的规定，不能作为认定本案事实的 的证据，不属于违法取证，法院应予采信。请求二审撤销原判，驳回田永的诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确， ...
//www.110.com/ziliao/article-37186.html -了解详情
又违其参加竞买的初衷，也与诚实信用原则相悖，因此，原审法院驳回竞买人的诉讼请求是正确的。另一种意见认为，一审法院认为拍卖会的拍卖规则合法有效，应确认 应是对当事人之间的法律关系作出的法律评价，解决当事人之间的纠纷。一审法院将在诉讼过程中障碍的解除作为其判决的依据，从而认定拍卖行为的效力，离开了当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36752.html -了解详情
的事实证据，因此对被告要求重新鉴定的请求应予以驳回。法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》认为被告的请求不符合重新鉴定的条件当庭驳回了被告的请求。被告 便在一起同居生活，金某到被告处治疗时，双方未办理复婚手续。在金某诉讼过程中，两人才办理复婚手续，其时虽是合法夫妻，但其行为具有欺诈性，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-36518.html -了解详情
6月底，江苏省公安厅在全省范围内就上述车辆进行照顾性注册登记，办理上牌手续。诉讼过程中，被告多次表示可帮原告车辆办理上牌手续，但原告不予理睬。 另 置于被上诉人处，同时给付被上诉人550元，由被上诉人代其上外地牌照。但在上牌过程中，上诉人出尔反尔，于2006年3月9日向当地消费者协会投诉，要求被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务